陈士铎《本草新编》中对生熟附子及附子配人参的论述

wesleybb

“或问参附汤之治阴寒直中，又救一时之垂绝者，何以又不用生附子耶？

夫熟附子之治直中阴寒也，欲救其回阳也。阴寒入于至阴之肾中，祛命门之火出外，而不敢归宫，真火越出，而阴寒乘势祛逐，元阳几无可藏之地，此时而不大用人参，则元阳飞出于躯壳之外矣。然而徒用人参，不佐之以附子，则阴寒大盛，人参何能直人于腹中，以生元阳于无何有之乡？
既用附子，而不制其猛悍之气，则过逐阴寒，一往不顾，未必乘胜长驱，随阴寒而尽散热，必元阳无可归，而气又速亡。故必须用熟者，同入于人参之中，既能逐阴寒之外出，又且引元阳之内归，得附子之益，去附子之损，所谓大勇而成其大仁也。”

“或问附子何以必得人参以成功，岂他药独不可制之乎？

夫人参得附子则直前，无坚不破；附子得人参则功成，血脉不伤。至于他药，未尝不可兼投。然终不知人参与附子，实有水乳之合也。”

相关讨论：

炮附子治表虚，生附子治里寒？
http://37tcm.net/forum/viewthrea ... 3%D6%CE%C0%EF%BA%AE

【桂林古本】与【宋本】《伤寒论》之四逆汤(有／无人参？)求解
http://37tcm.net/forum/viewthrea ... =%CB%C4%C4%E6%CC%C0

四逆汤究竟有无人参??
http://37tcm.net/forum/viewthrea ... =%CB%C4%C4%E6%CC%C0

[ Last edited by wesleybb on 2006/3/11 at 01:09 ]

中易

嗯，按此看来四逆汤有该有人参的。

中药这生、熟，多、寡，搭配之学问深啊

陈利-1971

我在江油购了十公斤生附子,纯按仲景方试服,如四逆汤,以生附片煎两小时后几无祛里寒之效,以炮附子试也是如此,后来按仲景的煎药方法,以炙甘草30克、干姜30克、生附片25克、水700毫升中火煎，约四十分钟则剩药汁一半多一点，首服一半，果然出现身麻、腹中雷鸣等等反应，在床上不动，约四小时反应消失，起来之后一身轻爽。始悟倪师言炮附子全然正确，言生附片之效则不尽然，生附片久煎之后与炮附子相类，乌头碱也分解怠尽，则祛内寒之功也弱也！更信仲景真神人矣！