民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 3285|回复: 15

《中基》《中诊》,要么错,要么没用……

[复制链接]
发表于 2011/7/16 13:44:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
       半个多月,又把《中诊》过了一遍。比起前面看的《中基》,更觉无聊。
       看《中基》时,联想到的一般会是生理,基本上是对不对的问题;而看《中诊》的时候,还会联想到病理、病理生理——甚至幻想临床——所以有没有用的念头就油然而生。
       如果说《中基》有很多错的地方,那《中诊》就,基本上是没多大用的东西。
       整天看这些无理、无力又无用的东西,你叫我怎么不感觉无聊。
       对《中基》的错:
       阴阳五行就不说了,大家都心知肚明,只是嘴上不说、教材照编。(在远古,阴阳五行应该是我们古人对自然规律的高度概括,它本身当然是对自然实事求是的观察归纳;但千不该万不该,该死的董仲舒居然把它引进了中医理论,生搬硬套,套不上也套——这是他的罪过——他这个罪过严重阻碍了中医的发展,使中医偏离了实事求是的路线。它对中医的伤害就和他“罢黜百家,独尊儒术”对中国传统文化的伤害一样——你说他该不该死)
       其他的也没必要一一列举了,阴阳五行这个火车头偏了,后面的车厢还会按正轨行进吗?
       我想,如果没有阴阳五行的影响,个个都像张仲景那样实事求是地研究疾病发展规律,个个都像王清任那样回归远古不忌讳解剖……那今天的中医绝不是今天的中医。
       至于《中诊》无用:
       记得大二刚拿到《中诊》教材的时候,兴奋不已,天真地以为学了《中诊》就会看病了。但历史事实是,我非常认真地学了之后,面对病人却依然毫无思路,不知从何下手。
       这难道是因为我笨吗?难道所有人都和我一样笨吗?如果是因为我笨,那碰上《胡希恕伤寒论讲座》后思路立马清晰这是怎么回事呢?……所以说不是因为我笨,而是《中诊》无用。
       整部《中诊》就六个字——描述、归纳、解释。
       描述当然是必要的,没有描述我怎么知道弦脉是个什么脉。这是最基础的,就和研究中国传统文化就得懂古文一样。
       归纳:前面望闻问切症状体征的归纳,后面八纲辨证、脏腑辨证等辨证的归纳。本质和五行没什么两样——世界尚有太多未知,归纳不了就不要逆天而行。别人西医有一分话不说两分话,有九分话绝不说十分话。而我们中医总喜欢自圆其说,结果搞出来一个看似无懈可击的理论体系,其实很多都是凭空想象的虚无。
       至于那些描述、归纳后面的解释,我只想说,“你就别白费劲地瞎解释了,解释得再圆通,也只是自欺欺人,在别人西医看来根本站不住脚,谁信啊……谁信谁是傻逼!
       好了,虽然如此无聊、无理、无力又无用,但还是得继续前行——谁叫我当初一不小心被骗上了贼船呢。

附上几句名言:
       1、你在大学里学的东西,要么是错的,要么是没用的——郎咸平(对《中基》《中诊》同样适用)
       2、走出瞒和骗的泥潭——鲁迅(我看很多老师脸上都写着瞒与骗这两个字)
       3、怀疑一切,重新评估一切价值——胡适(这是胡适对待中国传统文化的态度,也应该是我们对待中医的态度)
       4、《中基》《中诊》,要么错,要么没用——怡红小超(哈!)

发表于 2011/7/16 15:36:14 | 显示全部楼层
好像有点偏哦
发表于 2011/7/16 17:27:59 | 显示全部楼层
楼主不适合学中医。
发表于 2011/7/16 17:30:42 | 显示全部楼层
别因噎废食。
发表于 2011/7/16 18:13:23 | 显示全部楼层
太有同感了。
我学习中医开始的时候就是用了些高校的优秀教材,发现在逻辑的一致性上很多教材都有些似是而非的问题。尽管不能说完全无用,但对很多本质性的问题要么说不清要么就是错误吧。后来直到认真学习了黄元御、郑钦安、曹颖甫等人的医书,拜读了李阳波(刘力红整理)、行者、李玉宾、卢崇汉等众位先生的讲稿文案,方觉有了学习的方向。如今自学3年半了,天天处于学习的快乐中。
我已经40多了,并不是医学这一行当的人。我学医的目的不是为了行医更不是为了赚钱,只是为了得到真知的乐趣。但现在市场上中医的图书劣质的太多,写书的人贪图名利的太多!
希望同学们能成为真正的大医!
发表于 2011/7/16 18:37:04 | 显示全部楼层
偏了

发表于 2011/7/19 11:29:18 | 显示全部楼层
行者有言:世无阴阳,圣人立阴阳以类万物之情。世无五行,达者言五行以明万方之象。故阴阳五行者皆假名也。先贤立言,旨在望后学能因指得月,得意忘言。不然亦是徒增故事,枉添败厥。
阴阳五行不是真象,只是悟道的工具,但不通过他们,你亦无法得识真象,胡希恕从经典中来,已识得真象,故能不讲阴阳五行,如此者,还有倪海夏,都使用了现代医学理论用解释中医,但这只是为了便于现代人理解,阴阳五行是完美的理论,你认为他是错误的,只是因为你学习的中医教材已经偏离了真正的中医,无法得识真道,便说道不存在,不是学中医的态度,或者说不适合学中医
发表于 2011/7/19 22:08:59 | 显示全部楼层
楼主确实入错了行,应该学西医.我先学的西医,后学了中医,中医阴阳也好,五行也好,讲的是一个字"象".没有具体的东西,用象来归类人的五脏六腑,及五官九窍,就是伤寒论六经也是层次上的"象"如果按解剖来东西来发展中医,那不是中医了,是西医或中国的一门新的医学了.
发表于 2011/7/19 22:09:38 | 显示全部楼层
对看不懂的东西不要轻易否定,对不合自己主观意识的概念也不要轻易否定。
发表于 2011/7/19 22:21:46 | 显示全部楼层
我时间有限,不敢看中基和中诊, 目前只锁定伤寒论、内经、温病条辨、小儿直证要诀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/24 07:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表