我写的《病气论》投稿失败，请大家帮找原因。

幸福果

你这种病气论,如果存在,最大的可能性也就是电磁波的一种,预防住也很简单,就是铁.你自己如果有兴趣,可以去试验.拿铁粉或者铁皮就可以挡住,因为人体的源头,或者功率不会很强.其次,磁铁也可以干扰.你可以自己去试验.

wskz

回复 庄野医 的帖子

大会的论文集，没有编好，不知道 什么时候能寄出。

wskz

回复 幸福果 的帖子

你的新见解很好，我一定会试一试，谢谢。

飙魂

自费出书吧，如果那么想发表，当年本草纲目也是自费出的，李时珍朋友出的钱。

飞越南山

http://www.ngotcm.com/forum/thread-59619-1-1.html
我曾经写的一个帖子，说得也是病气的事。

但是楼主所说的，任何人都是不能避免病气之害，这个观点我不太赞同。

可能我看的古代文献较少，从我所看到的古代文献来说，古人没有提到这个观点。有人认为(在我的那子里)这是与现代人体质差有关系，本人比较赞同这个观点。因为古代，大多医武不分家，尤其是针灸推拿。所以他们没有这个现象。

sunjingxin1955

回复 wskz 的帖子

       现在的中医杂志都是按照西医的论文模式发表论文，有一套严格的结构和格式要求。再看传统的中医案，包括张仲景、孙思邈、李时珍、李皋，以及近现代的吴鞠通、张锡纯等大家，都是什么样的文章模式？您是古法不是，新法亦不是，观点又是反中医浪潮下更容易授人以柄的难于验证的事物，难获发表情理中的事情。虽然，我还是赞同病气说的，这正如徐文兵先生说的那些针灸按摩师、修脚师们往往都有不同程度的手足疾患，他自己在给人治病时，也要直觉自己的正气气场能不能压过病人，否则，他就拒绝给他治病——另请高明。
      不过，不发表也不用泄气，民间中医网就是一个大的平台，讲黄帝内经的徐文兵先生也向公众大力推荐本网。如果您还真想在主流媒体上发出您的观点，可以采用化整为零的办法，比如关于刀法治病的有关内容，再详加考证，摈除错误，求取尽可能真实的内容，例如在日本的传承，其说法的出处，文章题目、发表出版的时间、地点（出版社）等信息都要详加注释，以便查证。关于病气说本身，也别以您自己的名义直接说出，而是尽量述说名家大师的有关说法，再将您自己的“私货”若隐若显地塞进去，题目也不要追求正式的论题式，而是像“虚无缥缈说病气”之类的题目，好入题也好展开，可虚可实，亦真亦幻，真真假假，真假难辨，引人入胜，莫摆出一副严肃认真，不苟言笑的摸样，那样更容易授人以柄。

breadjin

前一阵孩子咳嗽，刮痧按摩汤药，后来我就也有了类似的症状，不过比较轻。
前天孩子回来说胃痛，我给灸的中脘加足三里，过后也是胃部不舒服。
今天看到这篇文章才回想起来，觉得应该是类似的现象吧。
记得看过一篇文章说的就是什么是病毒，好象是JT叔叔的文章。有一部份也提到了病气。

黄明峰

建议民间中医网办自己的杂志。我也有几次同样的遭遇，真正的中医在民间。

黄明峰

:" />中毉雜誌社的人怎麼懂你寫的“病氣論”呢？太深奥了，写点“西医”的吧，他们還可能看得懂。這些傢伙都不承認“氣”的。你還投稿給他們，太天真了。

川穹

好文章！