本帖最后由 二泉映月 于 2012/4/16 14:06 编辑
对于我们无法理解的东西，我觉得应该抱着一种包容的态度来对待。而不是因为自己无法理解，就贬低别人。自己无法理解，是因为自己的学识是有限的，所以不能用自己有限的学识试图去说明自己的观点是正确的，别人的观点是错误的。
我觉得，对于一些新的观点，自己无法理解的观点，大家最好抱着一个“中”的观念。不偏不倚，你可以信，也可以不信。你可以不理睬这类新观点，也可以关注、践行这类新观点，但不要抱着立刻予以否认、贬低、打击别人的态度。历史上，这种可笑的态度一再重演过，西方的达尔文的进化论，布鲁诺的日心说，伽利略的铁球同时着地论，爱因斯坦的相对论，中国的中医理论等等.....无一例外地都受到了当时人们的否认、打击，甚至杀戮。人们否认新的学术观点的理由其实很简单，只有一个，就是新的观点在自己的学识范围之外。
中医的经络到底在身体何处，是以一种什么结构形式存在。目前任何仪器、任何医学工作者和科学家都无法确定，但并不影响人们对它的应用。
对待病气一说，我自己没有体会到过，但我并不会去否认别人的这个观点，道理很简单，我无法体会到，不等于别人体会不到。我无法理解，不等于别人也应该无法理解。我的学识范围有限，这个观点超出了我的学识范畴，不等于这个观点就是错误的，迷信的。我的态度很简单-----对于新的观点，我感兴趣的，我可以继续关注，有条件的话，可以践行，重视实践。我不感兴趣的，我可以选择不关注，随它去。这样，我既不会成为阻碍学术观点发展的罪人，也不会成为盲目迷信的人。
所以，我们该如何面对新的学术观点呢？我们只能保持“中”的断念。保持多观察，乃至体验实践的践行之道。才不至于犯那些历史上可笑的错误，也不至于让自己成为历史上阻碍学术发展的人之一。
|
发表于 2011/11/27 21:13:36
楼主