中医理论真的是太粗糙了，博大精深有木有

经方魅力

我有一个朋友，今年33岁，他是湖南中医大学研究生毕业的，毕业后自己开中西医联合诊所，靠西医药维持诊所的正常运行，他从07年开始主攻经方，现在对经方的运用可谓是炉火纯青，今年完全取消了诊所的西医项目，把诊所名字也改成一个纯净的中医诊所，此人在当地治病名声很大患者慕名而去。一个脑血栓半身不遂的患者，针灸配合小续命汤十天完全回复正常。上个月几个妇女去治妇科病，看见这么年轻的中医，群体哈哈大笑，但吃完他的药方之后，都说吃这么长时间的中药，头一次才感觉出效果。实力来自疗效，疗效才能验证中医学的王道。

经方魅力

民间中医要想破茧而出，非经方不可。

守学慎发

这只代表了你的个人看法，临床虽然很重要，但是建立在明理的前提下。如果把伤寒条文做成程序，让患者依自己症状和条文套上去，然后打印出药方拿药，结果有效不？读伤寒，也是读出书中的那个理，才会灵活运用，才会更好结合在临床，理都未弄明，象叫一个刚学医的学生叫他背熟条文套证，你叫他去医人，有效率是多少？理在临床先，人体变化是复杂的，理不明谈临床可操作性不高。如果用临床去套理，上手快点，很快能开方治病，但后面的路难前进点，复杂点就开始用大方砸，大有拦江撒网之势，时下不少大院的老中医不乏这类型。

杏林一客

古老的中医学是博大精深的，期间的奥妙不是朝夕之间所能领悟的。

gxx051204

回复 医海求道 的帖子

【中医就从养生开始。有那功夫把基础打牢，把经典细细嚼、慢慢咽，烂熟于心不好吗？到了临症时应该是信手拈来，而不是手忙脚乱。什么是“玩味中医”？我的理解，在反复学习、实践的往来中，最后应该练就的象一个魔方高手一样。】好的，非常感谢老师，这些话很受教。

流金七月天

     中医是从整体对对患者进行分析辩证后进行调治的一种方法，这是其区别于西医的最大出处。没有这种整体观，学习中医如同瞎子摸象，终究难以走出迷雾！你说讲的足萎，它只是一个症状，一定还有脉象舌象可以来印证的。至于肺热引起的足萎，因为肺主气主降喜凉，肺热则不降（其实大部分时间不降是因，热才是果），肺降的其实就是阳气（火，相火），相火不降则肾气衰，肾寒则一切阴证丛生，下焦寒，则膝冷足寒足萎。

gxx051204

经方魅力 发表于 2011/7/16 14:05

                               
登录/注册后可看大图

肺热用大青龙合千金苇茎汤，但最后你还得用温药收功。
苓甘姜味辛夏杏可以复制到多个咳喘患者身上。
麻杏 ...

可是很多经方复制到患者身上也是没效的，可能是辨证的问题，也可能是药的问题，所以还是要知道仲景的六经辨证体系到底是怎样辨证的，，知道了怎样辨证，临证的时候心里才有底气。

胜中求败

你不可能适合学中医，你悟性不行，当然辩证就不行，所以一直说你不适合

经方魅力

gxx051204
我学经方，我是背诵着学的，整个伤寒和金匮也背的差不多。只要你把那些条文背熟了或熟悉了，在看近现代经方家的医案，自己在临床上慢慢摸索，自然会熟练的。
我有一个老师，他是民间开中医诊所的，是经方高手，他治两个顽固性甲亢，经闭半年的，汗流不断，失眠烦躁，大便干硬，脖子肿块的患者，治两个多月三个月彻底治愈。我从患者身上认识了中医高手，同时死皮赖脸拜师的，高手治病的效果跟我们这些庸医相差十万八千里远。
当你用经方治病治成功之后，越学越喜欢的。越学越明朗，不想学其他的，越学越糊涂，越学越迷茫

newsunsun

中医是博大精深的中华瑰宝，古人说的每一个字都有他的深意还含义，用徐文兵老师的话说，现在的我们思维变得浅薄、粗鄙有关系，在不明书上说，就说中医理论粗糙，先把古文学好，在去看中医书吧。