中医理论真的是太粗糙了，博大精深有木有

grace2happy

中医-想说爱你不容易.
身边根本找不到真正懂中医能用中医来治病救人的医生,想学中医,单靠看中医巨著根本就是云里雾里,想找个真正明中医的,在哪里?
可是一对中医有所疑虑却会招来那么多貌似对中医精髓了如指掌的神医劈头盖脸地批判.
中医,如何才能不被遗弃,发扬光大....

quanma

呵呵 那好吧 尽管怀疑  不批判了 哈哈

如意一生

施主们到这里看看吧。http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/45/1/1322046.shtml

quanma

我是看不惯有些人自认高明，自认为比先贤要高出一档次，才说几句。
如果是怀疑其学术学说，我的想法是你要有相当的资历，才配有怀疑的资格。
具备这样资格的人 他的话语才会让人认真听取。反则是无聊无理的取闹

donix

中医可以保障中国人几千年的健康，生命力是得到考验的，现在中医势微也是不争的事实，原因是外部环境问题，更是内部的问题，如果不正视这个现实，靠呼吁、愤慨和嘴硬是没用的。
中医理论确实比较含糊，粗糙也有一些，所用的名词，内含和外延不清晰的居多，一个简单的问题，说法可以多到让人糊涂的程度，因此也导致门派众多，互相看不起，原因很简单，对基础问题的认识自说自话，自以为老子天下第一，如果说不清楚，或者对方不理解，“悟性”就派上用场了，真不明白，仅仅会加减乘除，通过“悟性”就可以推演出微分方程？就可以搞定动力学方程？

山外有山

gxx051204 发表于 2011/7/14 00:24

                               
登录/注册后可看大图

回复 黄子文 的帖子

圆运动要看彭子益的惟物论的系统医学，比李可校点的圆运动的古中医学好看，不过两者都 ...

为什么不看四大经典呢。我觉得经典把疾病的传播规律讲的很细，甚至说太复杂了，都记不过来了。

ghbhappy

非其人勿教，非其真勿授！

经方魅力

学伤寒金匮，能解决实际问题。伤寒金匮的理论不是从内经来的。伤寒金匮是一个严密的医学体系。

经方魅力

还有厥阴阳明，少阴阳明，少阳阳明，太阴阳明，正阳阳明，太阳阳明，三阳并病。只不过说出一个很简单的道路，让你弄出很多歪理。
这些阳明都泛指现代啥病？
你又是那个出产的大葱。
我没有否定黄的医学成就，我这一生也没想过道他们成就。请问，拿黄的那一套理论说法忽悠人的，他们治病效果又如何呢？说的深不可测，治的稀里糊涂。

经方魅力

五运六气是宋朝时候塞进内经的，汉朝张仲景整理的伤寒杂病论怎么挂到宋朝人的五运六气之下了？