拔火罐与用拔罐器拔罐疗效是否相同？

午茶禾雪 · 发表于 2011/7/7 20:44:28

火罐效果好一些，真空罐方便一些。

针灸苦行僧 · 发表于 2011/7/7 22:11:14

鄙人以针灸推拿为业谋生，天天用火罐。
竹罐、玻璃罐用火燃烧掉罐内空气，使罐内产生负压吸附于人体，从而产生治疗作用。抽气罐有二套、仅仅用于自身，从不用于病人身上。我个人体会抽气罐的疗效不如燃火的竹罐玻璃罐。燃火后产生的负压这一物理作用，和抽气罐抽掉罐内空气所产生的作用是不能等同的。
这是个人观点，仅供参考。

碧玉 · 发表于 2011/7/8 13:07:58

火罐肯定比真空罐力道大就是背部自己不太好操作

阳朔芳草 · 发表于 2011/7/8 13:49:35

我也想知道这两者的区别。估计没有人专门做过研究或调查吧

木草一由八 · 发表于 2011/7/8 14:24:57

肯定有区别.传统的肯定效果好些.材质不同也有区别的应该。

tom2000k · 发表于 2011/7/13 11:20:31

先不论温度与火候，单是压力就有区别。
火罐压力好把握，但真空罐的压力却是变动的，到底多大的压力合适却是需要有经验的

胜中求败 · 发表于 2011/7/13 11:31:38

不同

智者查其同 · 发表于 2011/7/20 09:17:04

有真正的老师吗？我也想知道！

月朗风清 · 发表于 2011/7/20 16:48:23

感觉玻璃罐好些。

pinghe · 发表于 2011/7/21 08:07:50

拔火罐，拔“火”罐，没有火，怎能叫拔火罐呢？火有妙用的啊！

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入