论医家百家争鸣

fanjunh · 发表于 2011/7/6 16:26:57

历史战国百家争鸣，出现了众多纷繁的思想，姑且不论这些思想的对错，但是它很大程度上推动了社会的发展，历史的进步。

但是论及医家的百家争鸣，本人却抱有偏见。本人认为医学百家争鸣不是一件好事，而算得上是一种医道的失传。
内经之言语，作者唯有一意，后人衍生出百种意思，岂不是说其中九十九种意思是后人附会。后之后人在九十九种附会之后更是难解其中真意！！！是以百家争鸣反而不美！

所以希望民间的大医出来指正所有派别的偏差，还中医一个本源！也为我等初学者带来一片便利！

liuxingdong · 发表于 2011/7/6 19:57:18

正在学习内经，选的是黄师所注悬解版，信之并坚持之。

yangyangboo · 发表于 2011/7/6 21:17:43

大医不会参与世事纷争，隐姓埋名，逍遥自在。

fanjunh · 发表于 2011/7/7 05:55:48

回复 yangyangboo 的帖子

大医不为天下思虑，那还叫大医？

隐姓埋名的大医，不问世事的大医，充其量不过是医术上达到大医的境界，医德上岂配大医称号！！！

yangyangboo · 发表于 2011/7/7 06:22:38

能救人就不错了，如今你想参政，第一个封的就是你。

mozart · 发表于 2011/7/8 00:06:29

LZ , 就等你来拯救我们了，赶紧练级啊

经方魅力 · 发表于 2011/7/8 03:51:38

真理只有一个。
那就是悟透【内】【难】【伤寒】【金匮】四大经典，参后丗百家经方医案，废弃叶吴温病学，治病救人普及经方。

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入

论医家百家争鸣

相关帖子