民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 1926|回复: 7

老中医药方字迹潦草 补药成了“毒药”

[复制链接]
发表于 2011/4/27 11:41:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

                               
登录/注册后可看大图


涉事药方中的“白芍”写得很像“附子”。


       3月20日中午,58岁的张带妹将老中医开的药方子递给东城大井头嘉宝华连锁药店的店员,当晚张带妹喝下这服中药后,出现了全身麻痹的中毒症状,经抢救脱险后被诊断为“乌头碱中毒”。原来,当天抓药的店员误将药方中的“白芍”抓成了“附子”,而附子处理不当则会造成中毒。目前,涉事药店方面仍在与受害者协商,而东莞市药监局经检查后,却显示药店附子没有毒性且证件齐全。

  上个月初,家住东城大井头的市民张带妹,在石龙一相熟老中医处看病开药方,并在石龙带了一服中药吃过后感觉不错,于是决定再抓几服中药继续调养。据张带妹称,她于20日中午到家中旁边的嘉宝华连锁药店按老中医的药方子抓药,当晚煎药吃过之后半个小时,便出现了全身逐渐麻痹、呼吸困难等症状。最后,张带妹深夜被送院抢救,10天后出院被东莞市中医院诊断为“中医:中毒,邪毒入胃症;西医:药物(乌头碱)中毒……”

  “当天出事后我就拿着单子和药渣去找药店,他们也发现不但把药方的白芍错抓成了‘黑附片’,而且方子中的半夏和附子正好是中药里的‘十八反’啊!”张带妹丈夫谭先生出示涉事药方,南都记者发现方子中“白芍”字面草书与“附子”二字相似,但谭先生认为:“就算字写得不好认,但是药剂师起码应该对‘附子’这味特殊药品多注意,还要考虑到是否存在中药最基本的‘十八反’”。

  东莞市食品药品监督管理局方面表示,4月8日药监局流通科到涉事药店检查,检查结果显示中药附子没有毒性,而该店有药品经营许可证,药店人员有药师资格证。药监局方面认为,附子是有毒性的,但是黑附子经过了加工,其毒性已不存在。由于病人的体质不同,吃完药的反应是有差异的。


记者:黎明 曾秀云

来源:南方都市报
发表于 2011/4/27 14:07:11 | 显示全部楼层
医师处方是健康所系,性命相托,真不能马虎潦草。
发表于 2011/4/27 15:22:03 | 显示全部楼层
药店有责,处方者更是。常见处方写成天书的大夫(中、西医都有),看着药房的员工拿着四处求解,我都替天书大夫脸红。
发表于 2011/4/27 22:46:20 | 显示全部楼层
http://www.ngotcm.com/forum/foru ... mp;page=1#pid901890

同一个贴子。。


同问,为什么黄元御没有提到十八反??
发表于 2011/4/29 18:27:45 | 显示全部楼层
药店责任。为何不核对处方?
发表于 2011/4/29 18:52:28 | 显示全部楼层
字写得很好,是有些潦草。中药房抓药的大部分文化水平有限
发表于 2011/4/30 16:56:23 | 显示全部楼层
现在这种现象确实比较普遍,医学界应该整治一下了
发表于 2011/5/3 22:53:19 | 显示全部楼层
中医院诊断为“中医:中毒,邪毒入胃症;笑死我了。与其说附子中毒不如说炮制的附子有毒恰当!什么附子反半夏简直放屁!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/27 02:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表