怎样识别"中医"骗子

励杏老人

毋庸讳言目前的医疗环境混乱不堪，使得绝大部分病人不相信医师的诊断治疗，余曾于某省医院进修，在同一天亲眼所见：一臁疮患者在某三级甲等西医医院治疗不佳，则骂其主治医师为骗子；另一尿路结石患者在三级甲等中医院治疗效果不佳，同样骂其主治医师是骗子。人体是非常复杂的，现如今医疗环境下恐怕没有任何医师能具保治愈疾苦，只能凭自己的专业水平尽最大努力服务患者。昔日仲圣曾曰：“若寻余所集，思过半矣！”以仲圣之明治病尚只“过半矣”，何况其余？然末学在本坛中竟见某“神医”保证治愈癌症，病人花费巨万却无福消受，已驾鹤西行，仍有“粉丝”无丝毫谴责"神医"之意，力挺“神医”，末学才有此一问，怎样的医师才是骗子？

慧光

余发表个人见解：医者，正所谓自渡渡人。能于己能力内帮助病人康复即是医师，超出自己能力而给病人妄治者，又治不好，即属“骗”，不管有没收取钱财。因为妄治极可能杀人，虽心存侥幸，或过得一时，总难脱“骗”之嫌。虽说医者职责所在，见病义不容辞，熟知天外有天，自己不能医治之病何不帮病者先存其命，另嘱高就？所以为医者，时时不忘自渡，提高己之所长以尽渡人之责。

崇仲圣堂主人

仲圣：“若寻余所集，思过半矣！”
一者自谦，二者指示后人，勤读经典，思过半矣，三者所著伤寒，战火纷纷，错简漏简，在所难免，四者其他著述，已失所踪

野医

按市场规则论，很简单，收了钱没治好病，还不退钱的医生，医院，就是骗子！

野医

按市场规则论，当医生，既然收费，治病就该打包票，收费又不打包票的，就是骗子。

野医

既然对病对生命不能打包票，就不应当按市场规则行事。

野医

如果病人不按事先约定，中途自己放弃治疗，这种情况下，医生就不是骗子。

newone

先免费，有效了才能收费。包治基本上骗子

野医

（末学在本坛中竟见某“神医”保证治愈癌症，病人花费巨万却无福消受，已驾鹤西行，......）
请看明白，病人是中途放弃神医治疗，又到医院折腾半年后死的。所以，＂神医＂只能算疑似骗子。

励杏老人

回复 野医 的帖子

那可以这么说，选择了医师这一行业就是选择了这一生都在做骗子。推而广之，农民生产的只要有一粒糙米、一颗烂菜是骗子；工人生产的有一个坏零件是骗子；老师有一个学生没教好是骗子；知识分子有一条理论之后被证明是错的是骗子------------全世界都是骗子，因为没有任何人的任何工作是能尽善尽美的，何况还有个人的品味、目的不同？