买了一本垃圾书

家和

我极其力挺楼主，的确我也买了许多垃圾书，有些人为挣钱，不遗余力在好几本书写一个方，而且说法不一。就说罗大伦的书我都有困惑，按理也是一标榜中医好榜样！

无忌

回复比利时；《思考中医》差，李可的书也差，
思考中医这本书其实不差，学伤寒最难得就是理解伤寒究竟是在说什么。胡希恕、李克绍、陈亦人、曹颖普、张熙纯、刘渡舟等都提出了自己对伤寒论的理解，都是大家！李阳波能提出自己的伤寒架构，其实是很了不起的。想评价这本书，先把伤寒学几十遍再说。
李可有其高明之处，他的很多经验都是可以吸取，在临床上确实可以重复，而且讲理讲得很透。虽然有点偏，但不失为一家之言。
我说的垃圾书指的是无自己的主见，抄袭别人的东西还抄不明白，甚至有的地方时错的这些书。如王付，我对其真实的临床水平存疑。还有郝万山，我曾专程去听他讲课，说实话，很令人失望。我认为他是个好老师，但绝对不能说是好医生，因为他没有创见---------自己的东西。我上面提到的那些如胡希恕、李克绍、陈亦人、曹颖普、张熙纯、刘渡舟等人的书，值得一读，朋友们看后自知。
还有一些温病方面的书，感觉最好的还是赵绍琴，我研究了赵老一年多才有些心得，东西肯定是好东西，可惜赵老的弟子没有写透，可能是故意不想让我们这些下智之人学明白。但略有心得之时我就感觉自己前进了一大步。
先介绍几本本人认为好的书，大家交流吧。