|
首先非常感谢各位朋友这几天对本人的关注和鼓励。 有一位前辈说泻水力量的强弱不可以轻断，我觉得这个说得很好，我之所以说苓桂枣甘汤在三个苓桂汤中泻水力量最强，是因为在这个方中茯苓用了8两，是其他两方的两倍或以上。 有一位前辈说附子有伤肝的嫌疑，“从其性而衰之”，其实这句话如果理解成“纵其性而衰之”我个人觉得似乎更容易理解一些。 附子那一篇，我个人并不认为是中毒，中毒的感受和我所描述的感受是不一样的，因为我试吃附子并不止一次，造成摔跤也不止一次。我认为是“附子、桂枝”的组合，把身体肾脏里的能量调动并经心脏发泄了出来，这个能量有多可怕，大家可以看出来，其实。生附子的确是治疗各种癌症和肿瘤的一味好药。这味药至少可以把肾脏里的能量合理地调动出来，充分地使用。 有一位前辈对我是否能够顺利从医并养活家人表示关心，本人非常感谢，这可能也是很多人都很关心的。本人生活简朴，虽然家在乡镇，但早已看破“房市”里面的游戏，根本不打算趟这些浑水，让他们疯狂去吧。本人在国有大型企业工作七年，一直做到中层管理，虽然只是挣些微薄的薪水，但自信积蓄尚可以支撑一家人几年的生活费用。 至于拿证，算了吧。像我这种情况，拿个证，至少要花十万。 其实，从始至终我想说的事情都很简单，只要大家认真读一读《伤寒名医验案精选》，一定会从这本书中有所收获。如果有一天，有人愿意告诉我：“伤寒杂病论”确实理解成一本医案更好，我个人会觉得很欣慰。如果某一天有人告诉我：六经辩证虽然全面但是有点儿混乱，我会放下手里的一切去找他彻夜长谈。古中医的确不是这么地难。 是的，我的医案并不多，我以后再也不谈医理，医理并不适合这个浮躁的社会。
其实，从这本书里，大家都可以看到这些名家们基本上是三副药搞定，这是任何一个医案都应该有的效果，学中医的人当以此为目标。当然，已经有部分当今的高手做到了这一点。
如果每位医生都能够做到“一剂知，三剂愈”，相信再也没有人会花这么多冤枉钱，受这么多不该受的罪了，丢这么多不该丢的命了。 我原本想把每个方子在体内的作用范围、加减化裁的心得公布出来，甚至对应症状都可以作一些思考和探讨。但是得知欧美日等国已经开始大量注册中国的药方，如果他们再知道了这些药方怎么使用，做成中成药后投放到中国市场，可能中国的中医再也没有喘息的余地了。 有位朋友说我“恬不知耻”看到这里可能觉得更甚，其实，我可以负责地告诉你，我前面所写出的理论、心得、感受，一成也不到。如果各位觉得前面的几篇如果对大家的思考有一点儿冲击的话，那么就请多从我推荐的这本书里找找更多的冲击吧。 我本来想花三个月的时间把仲景方、傅青主方都写一点儿出来。第三个月可以谈一下四诊，可以谈一谈辩证。其实中医最根本的东西只有五行，没有六经。当然我并没有说没有经络。中医最根本的东西只有辩证和论治，千万不可唯条辩是从。从桂林版的《伤寒杂病论》中大家就可以知道张仲景是如何灵活化裁和使用这些药材的了。只要把中医最根本的东西搞得透彻了，一个月学好仲景方根本不在话下。 究竟要多少味药才够，我个人觉得，并不是越多越好，仲景方中并没有多少味药。而且仲景方中当加当不加的药，一律不加，多一味药就会影响整个方子的气血流动。另外，如果一个方子没有“君臣佐使”我个人觉得，那要么就是不了解药材，要么就是诊断不准确。一个方子里不必使用的药材越多，只能说明越心虚。 各位朋友请相信自己吧，请相信自己是一定能够学好中医的！认真付出吧！ 现在不比从前，所有的中医资料都可以从网上得到，如果再学不好中医，那可能就是整个民族的问题了。我个人认为，中医是完全可以自学的，包括辩证。当然，我个人认为面相书也可以视为中医望诊的一部分；而八字断命，也和五运六气有些关系。中医的哲理是如此深深地植入炎黄子孙的血脉当中，学好中医应该是自然而然、理所当然的事情。 网上流传的脉法也有很多种，这个看各人体会了。但我的确认可中医是一种心境的说法。所以我非常感谢说我“浮躁”的那位朋友。但我从来没有想过“炒作”，有人在中医方面炒作么？现在炒作大多为了“名利”。在这个网站上看帖子是不收费的吧，我发帖子，也没想收过谁的钱。我实在不愿意看到别人学中医再如我前两年般辛苦。中医实在不应该“被”成为一门“神学”。 这是本人最后的一篇贴子，以后就直接拿医案出来请大家指正了。为了防止浮躁，本人要踏实读书、闭关修性半个月，同时也是为了防止以后再被病人的病气伤到。本人这个月暂时逗留在江苏，如果哪位朋友方便的话，本人非常高兴去学习学习。 | 
发表于 2011/3/12 21:13:58
楼主