|
|
张仲景生平暨《伤寒论》版本流传通考(ZT)
百度贴吧：http://tieba。baidu。com/f?kz=142826859
原作：松风亭
张仲景是我国汉代伟大的医学家，他一生"勤求古训，博览众方"，创造性地将古人的学术精华加以发挥，提炼，并结合自己的聪明，才智和大量实践，最终撰成 《伤寒杂病论》一书，从此奠定了"仲景学说"的基础，开创了祖国医学理论和临床发展的崭新阶段，影响着祖国医学史几千年的进程，在国内外都产生了巨大的反响。
由于历史的原因，历代研究中对张仲景生平，家世，著作传承，沿革等问题上也存在着一些有争议的看法，这些看法从不同程度上影响着对仲景学说的理解。为 了使读者对这些问题有一个清晰的认识，有必要对它们的脉络进行一下梳理，这就是本文要阐发的主题。
【张仲景其人其事】
张机，字仲景。"机"之名，始见梁•陶弘景《辅行诀脏腑用药法要》:"汉晋以还，诸名医辈，张机，卫汛，华元化，吴普，皇甫玄晏，支法师，葛稚川，范 将军等，皆当代名贤，咸师式此《汤液经法》"，"昔南阳张机，依此诸方，撰《伤寒论》一部(《伤寒论》一书用此名当自宋版开始，由此可见是伪书-罗)，疗治明悉，后学咸尊奉之"，"张机撰《伤寒论》，避道家之 称"。清《南阳府志》改"机"作"玑"，误。
仲景，东汉南阳郡南阳人，较早见《何颙别传》，唐•甘伯宗《名医录》，后又见于南宋•陈振孙《直斋书录解题》，宋•张杲《医说张仲景方叙伦》，元•马端麟 《文献通考》，明•徐春圃《古今医统》等书。郡辖县。确切县份难详。盖有四说:
涅阳说。《邓州志》，《南阳府志》，清•孙鼎宜《仲景传略》，陆九芝《张仲景传》，《辞海》等皆持此说。
棘阳说。《襄阳府志》，《湖广通志•方技门》等皆持此说。
枣阳说。黄竹斋《医圣张仲景传》持此说。
南阳说。《何颙别传》，唐•甘伯宗《名医录》，陶弘景《辅行决脏腑用药法要》，章太炎《张仲景事状考》，《简明不列颠百科全书》等持此说。
今多从南阳说，南阳为南阳郡所辖，而非为南郡所辖。清•陆九芝《张仲景传》称"张机，字仲景，南郡涅阳人也。"大误。东汉南郡在南阳郡之南，涅阳为南阳郡所辖，而非属于南郡。至今仍有袭用陆九芝误说者，当正。
今南阳市建有医圣祠，列为全国重点文物保护单位。
不但仲景里籍古今有异议，就是张机之名——"机"亦有异议。清孙鼎宜从训诂角度认为张机之"机"当作"羡"，此张羡即主掌长沙太守张羡。见孙氏《仲景 传略》一文。章太炎先生亦有此说。考证此事较详者为20世纪郭象声《张仲景姓名事迹考》一文。今天我们不一定将张仲景称为张羡，但作为史料，当知此事。
仲景最为后人传诵者，为其预见王粲(字仲宣)20年后当眉落而死事，略考如次。
王粲(公元177—217)，建安时期著名诗人，《三国志•魏志》有传:"王粲，字仲宣，山阳高平人也。献帝西迁，粲徙长安。左中郎将蔡邕见而奇之。 时邕才学显著，贵重朝廷，常车骑填巷，宾客盈座。闻粲在门，倒屣迎之。粲至，年既幼弱，容貌短小，一座尽惊。邕曰:'此王孙也，有异才，吾不如也。吾家书 籍文章，当尽与之。'年十七，司徒辟诏黄门侍郎，以西京扰乱，皆不就，乃之荆州依刘表。表以粲貌寝，而体弱通侻，不甚重也。建安20年从征吴，二十二年 春，道病，卒，时年四十一。"
皇甫谧《甲乙经•序》云:"仲景见王仲宣，时年二十余。谓曰:君有病，四十当眉落，眉落半年而死，令服五石汤可免，仲宣嫌其 言忤，受汤勿服。居三日，见仲宣，谓口:服汤否 仲宣曰:已服。仲景曰:色候固非服汤之诊，君何轻命也!仲宣犹不信。后二十年果眉落，后一百八十七日而死，终如其言。"
《医经正本书》引《甲乙经•序》无"余"字，尤多启悟。即使有"余"字，此"余"字亦 非多余之"余"，乃语助词。古诗《日出东南隅》:"一环五百万，两环千万余"，是其证。是仲景见仲宣在仲宣20岁，后二十年果死，后世据仲宣眉落而死判定 仲宣死于麻风，实不然也。据《三国志•魏志•王粲传》，曹丕《与吴质书》，曹植《说疫气》，《魏书•司马朗传》等史料，王仲宣非死于麻风而死于当时的大疫。
曹植《说疫气》云:"建安二十二年，厉气流行，家家有僵尸之痛，户户有嚎泣之哀。或阖门而殪，或覆族而丧。或以为疫者，鬼神所作。夫罹此者，悉被褐茹 藿之子，荆室蓬户之人耳。若夫殿处鼎食之家，重貂累蓐之门，若是者鲜矣。此乃阴阳失位，寒暑错时，是故生疫。而愚民悬符压之，亦可笑。"
《后汉书》卷二十七《五行志》第五"疫"条云:"献帝建安二十二年大疫"注"魏文帝书与曹质曰:昔年疾疫，亲故多罹其灾。"考魏文帝《与曹质书》见 《昭明文选》卷四十二:"二月三日，丕曰:岁月易得，别来行复四年。三年不见，东山犹叹其远，况乃过之，思何可支 虽书疏往返，未足解其劳结。昔年疾疫， 亲故多罹其灾。徐，陈，应，刘，一时俱逝，痛可言也 昔日游处，行则连舆，止则接席，何曾须臾相失 每至觞酌流行，丝竹并奏，酒酣耳热，仰而赋诗，当此之 时，忽然不自知乐也。谓百年已分，可长共相保，何图数年之间，零落略尽，言之伤心。顷撰其遗文，都为一集，观其姓名，已为鬼录。追思昔游，犹在心目。而此 诸子，化为粪壤， 可复道哉!"李善注:"《典略》曰:初，徐干，刘桢，应渴，阮瑀，陈琳，王粲等与质并见友于太子。二十二年，魏大疫，诸人多死，故太子与质书。"
《三国志•魏志•王粲传》末云:"干，琳，汤，桢，二十二年卒。"
|
|
发表于 2011/3/9 21:45:08
楼主