|
|
贾谦:给中医松绑，不拘一格降人才(本贴是来自ksjyjs的日志，看过后感触颇多，发在这里，如果不可请管理员删掉。)
贾谦发言整理
我一不懂医，二不懂药，是学物理的，1993年，阴差阳错开始介入中医战略研究。今天只是随便说几句，不对的地方，敬请批评。
前些天，有两个中医，一个正规军，一个游击队，找到我家，一进门就告诉我，张悟本玷污了中医，给中医丢了人，这种人应该好好批判。我问他，现在中医形势怎么样？他们说形势比过去好多了，中医的春天到了。我说春天还没到，只能说中医的春天就要到了。很简单的一个问题是：现在刚给中医松了一点绑，形势刚刚好一点，大家还不了解中医知识和养生知识，张悟本出来宣传一下，是对是错？张悟本是英雄还是狗熊？我认为他是英雄，他做了科普宣传，尽管他说的有很多是不对的，我并不同意，但是他做了中医科普宣传，告诉大家我们可以用中医的办法养生、保健，可以使我们健康，我们凭什么要骂人家呢？
2005年2月份，吴仪同志参加国家中医药管理局召开的全国中医局局长会议，吴仪同志讲：按照国务院规定，我今天不能参加这个会，佘局长也没向我发出邀请，可是我来了，我不仅来了，而且要讲话，要用我的实际行动表示对中医药事业的支持。吴仪同志讲话之后不久，电视台就开始播放：宁夏某中医院鼓励大夫开大处方，因为大处方和个人收入挂钩，开得越多收入越高。请大家想一想，当时中国哪一家西医院不开大处方？不过度检查？哪一家西医院开处方不与医生收入挂钩？为什么单单吴仪讲话以后一个多月，就把宁夏一个小小的不出名的中医院拿出来开刀，什么意思？我不敢说电视台的揭露与吴仪副总理讲话有什么关联，但我就是不明白，何以这么巧？今天中医日子略微好过一点了，怎么就又出个张悟本来？张悟本有些话说过头了，但是不管怎么说，他在搞中医科普宣传，在搞中医养生的宣传，我认为他是一个勇士。他出来说了，说的不对是学术问题，完全可以通过学术批评来解决，对这么一个小小的老百姓，用得着动用几乎各大媒体铺天盖地的进行“批判”吗？！要真是严肃的批判也罢了，造出谣来骂就显得不严肃了，诸如什么张悟本没有“行医证”开“诊所”了，张悟本“行医”了，“悟本堂被拆除了”，不一而足。张悟本是在工商局注册的，怎么是“诊所”？怎么是行医？违章建筑被拆除与租用者张悟本有什么关系？真可谓“成也萧何，败也萧何”，醉翁之意不在酒。
我觉得用不着“跟张悟本划清界线”。张悟本就是宣传养生的人中很普通的一个人，说错话的有的是，要钱多的也有的是。有的“养生”大家，出场费要15万元，其实他讲的也有不对之处，挑人家讲话里边的个别问题，就说人家怎么怎么样，犯不着。张悟本收了2000块钱，也可能多点，但是反过来说2000块钱跟15万相比多吗？那位先生要15万，也没人说人家就不好。但是那个15万不该批评，这2000倒该批评了，许大人物放火，不许百姓点灯了？再者，西医院天天都在合法地杀人，中国每天要死35000人，许多都是医源性和药源性疾病造成的。你可以合法的杀人，老百姓杀只鸡，马上就有人嚷嚷：他双手沾满了鲜血，就不说是鸡血还是人血！犯得着吗？只能降低自己的身份！
文化大革命刚开始时，批判三家村，没有一个媒体不出来骂的，你可以说，那个时候有政治压力，不得不说违心话，谁敢不骂三家村！是现在还有政治压力呢还是有人在幕后操纵呢？犯得着大家一块骂吗？你有自己的脑袋吗？今天的事，只能说明我们媒体还不成熟。
现在许多民间中医水平相当高，不亚于正规军。我这么说不是瞧不起正规军，正规军是我国中医药发展的主力。但是不要认为民间中医不行，不要瞧不起人家。今天每每要学历，处处讲职称，民间中医除了会看病之外，什么都没有，为了怕别人瞧不起，不得不花高价买这个证那个证，不得不买这个奖哪个奖！这个研讨会那个论坛不都在赚钱卖奖状吗？有个什么健委就卖中医专家委员会副主席的证书，哪怕不识一个字，只要交三万多都可以当副主席！还有人与外国人勾结，参加点什么学习就发博导证书，发博士服，中国政府批准了吗？怎么没人管？今天学术浮躁，追求学历与职称，民间中医不得不去买来装面子，是谓“逼良为娼”。张悟本说点假话是环境使然。其实，我们的院士、博导、大学校长和个别官员造的假还少吗？
运城卫生局一直很支持中医药事业。老局长焦顺发就说，你只要治好了一个人，我就承认你是中医，给你批特色门诊。所以运城市中医专科医院有五六十个，占全国中医专科医院的20%以上。运城最近又两次组织民间中医考试，合格的我就给你发民间中医证，已经给500多位民间中医发了地方粮票。那些还没有拿到证但能治病的人，到工商注册，使用卫生部规定的药食同源的那些食品（药品）给人进行调理。只要你纳了税，就是合法法人，卫生局、药监局没资格管你。我个人觉得，这是避开目前两法一条例压制中医的一个办法。
张悟本犯法了吗？到现在为止，没有看到媒体说张悟本犯了哪个法。既然没有犯法，就犯不着要媒体对一个平民百姓进行铺天盖地的攻击、谩骂、压制。值不得！得不偿失，看似把中医又压了一下，其实失去的不光是中华文化、不光是中医的发展，更是自己的价值和威信，让老百姓把你看扁了。
养生有两个层次，一个层次是个人的养生，让自己身体健康、不得病。无论是张悟本或者是其他人讲的，有些是有道理的，有些可能不一定很对，但是不管怎么说都是狭隘的养生观念，各有各的观点嘛。从更高一个层次来看，国家政策如果制定得好的话，或说，能随时根据国情民情调整政策法律法规，就能使百姓安居乐业，这是最大的养生，即所谓上医医国，圣人不治已乱治未乱。
近几十年，我们的中医政策不太合适，是参照西医药的标准制定的。两法一条例阻碍了中医药事业的发展，导致“看病难看病贵”。卫生部老说国家给的钱太少，其实不然，是我们把祖宗留下的博大精深、简便廉验的中医忘掉了。60年来只发展西医，不发展中医。清末民初，我国80万中医，3亿多人口；1950年，5亿人口，50万中医；现在是13亿人口， 23.4万中医。在这20多万中医正规军里面，顶多只有10%的人会望闻问切，会按中医思路开汤药处方，如果把这些人叫做纯正中医的话，中国的纯正中医还有两万多人，其他人也就算是个二流的西医而已。按照李今庸老先生的说法，中国好中医还有两千人，老百姓到哪儿去找这些好中医呢？
几十年来，一直在对中医进行管理。政府的职能应该是服务而非管理。管理两个字把中医管没了，起码是把50万管成了20多万，管得纯正中医就剩2万多了。前几年四川省刘晓峰副省长让卫生厅调查，发现四川尚有9228名民间中医没有行医证，据此推算，中国至少还有15万民间中医在非法行医。最近，山西省运城市卫生局的同志说，运城500万人，还有3000名不脱离农业生产的无照中医。据此推算，我国还有80万民间中医。将上述两个推算平均，我国还有约50万按现行医师法拿不到行医证的民间中医，这是远大于正规军的一支不可小看的力量。如果能够让他们合法治病，他们就犯不着去工商局注册了。
民间中医是一支解决人民健康的巨大力量，这支力量超过了正规军。虽然正规军是主流，但其数量没有这么多。而且，民间中医一个最大的特点，没有受到西化的影响，是纯正的中医，他们把所谓的中医糟粕即中医的精华保留下来了。如果能够尽快改变政策，解放这些民间中医，把他们纳入合法的医疗队伍里来，我们中医就能很快振兴，就不会出现“看病难、看病贵”的问题。
有些人成天骂中医如何不科学，如何落后，偏偏是他们千方百计把中药秘方卖到美国去。有一个人就已经把几十个中药秘方卖给美国了。最近有一个民间中医刚说有一个方子可以解决乙肝问题，他就说你把这个方子给我，我替你卖到美国去，至少给你一千万美元。我不明白，这家伙还是不是中国人？科学确实无国界，但技术、秘方、利益有国界！我们去美国的留学生，学到了航天还是计算机的核心技术？美国人拿计算机、飞机赚我们的钱；我们就不能用博大精深、能使人健康的中医赚美国人的钱吗？为什么要把秘方卖给美国，让他们来赚中国人的钱？可是，反过来说，如果我们自己不重视自己的宝贝，不少持有秘方的人为生活所迫就会卖给人家。
我曾经说，我们可以搞连锁店，到美国开中药店、养生堂，我给你戒一个毒，我就要你美国人10万美元，我给你治一个癌症，你就给我拿10万20万美元，要不然你就别看，我没求着你来看。如果要给日本人看的话应该更多，中国人可以少一点，东南亚人只要1万美元甚至更少。这是要有区别的。美国人把高技术产品卖给各国时，质量、价钱也都是不一样的！中医历来讲“穷人看病富人掏钱”。国家的税收政策也是杀富济贫，挣的多上税就多，没听说哪个国家乞丐每年还要报税的。从这个意义上来说，我很希望我们国家尽快改变政策，尽快给中医松绑，解决中医后继乏人、后继乏术问题。如果这个问题解决了，中国“看病难看病贵”的问题也就迎刃而解了。
从道听途说的一点来看，张先生有些地方说得的确不合适。岂只张悟本，近来宣传中华文化的几位名人也有说得不当之处。任何人的知识不可能全面，难免有误，难以苛求。有人说张先生无知，其实有人比他还无知：比如，一位院士，他就说中药现代化就是要搞像青蒿素这样的一类新中药，稿子到我手里让我登出来，我说不能登，因为青蒿素不是中药。虽然青蒿素是从中药青蒿里提取的，但是，迄今，没有弄清青蒿素的四性五味、升降沉浮和归经，无法按中医理论辨证施用，因此是西药，列在药典二部，即西药部。这是不是无知？这种无知影响到中长期规划第四稿还说青蒿素是一类新中药，引错了中医药的发展方向，其产生的影响比张悟本还要大吧？这种错误观点应该不应该批判？
既然张悟本乃至他人都有说得不对之处，特别是张悟本关于绿豆、茄子的“胡说八道”，不胡说八道的大家们、院士们、博导们都干什么去了，何不站出来写书、上电视宣讲。说穿了，这些精英们对中医养生不屑一顾，或曰，也不见得比张悟本这些人强多少。更何况，绿豆茄子是张悟本的观点，为什么说不得？春秋战国时期，百花齐放，百家争鸣，最后才出了诸子百家，才有了老子、孔子、墨子等大家。为什么别人说的话都要符合你的口味？是否太霸道了一点。
大河东去，泥沙俱下；大浪淘沙也必然造就人才。大革命时期，参加革命队伍的什么人都有，不是正由于此，国民党才骂农民运动是“痞子运动”吗！许多有这样那样毛病的人后来不都成为革命骨干乃至大领导了吗？毛泽东在井冈山连土匪都收编，都改造，今天何以容不得说了几句大话的人呢？看到连篇累牍的批判、声讨，不禁想起当年“三家村”的遭遇，三家村何罪之有！
我们国家为了保护生物多样性，照顾大局，1993年下令禁止犀角、虎骨入药。外国人老拿这个卡我们脖子，过了一两年还要有个什么国际组织到我国检查我们封存的犀角、虎骨动用了没用。真丢我们中国人的脸。中国是主权国家，凭什么让你来检查？可是没办法，人家就要来检查。有企业从非洲引进犀牛，人工养殖并发明刮角器，每年可从每头犀牛获取一公斤犀角。但在鉴定会上，有院士提出你们要研究养殖犀牛角和野生犀牛角有没有区别？养殖的能不能药用？我就觉得奇怪了，过去家养鸡一两年才长三四斤重，现在养鸡场养的鸡50多天就三四斤，谁研究过这个鸡和家养的鸡一样不一样？你们为什么要吃？我觉得，现在要改变一下思维方式，就是说不要认为外国什么都科学，都是绝对好。中国人有中国人的活法，我们犯不着跟在人家屁股后面作应声虫。我们老祖宗的东西非常好，老祖宗留下的中医药，应该说不仅能解决13亿中国人的健康问题，也可以解决全球60亿人的健康问题。将来我们要用中医药来赚美国的钱，所以我希望媒体能为中医说话，特别是为民间中医说话，希望国家尽快允许民间中医合法行医，不允许出卖中药秘方，不允许外国人涉足中药饮片行业，不允许将中医药的核心机密教给外国留学生。
2005年4月份，人大要中医局起草中医药法，当时请一些同志讨论立法的原则放在管理上，保护上，还是创新上。我说我都不同意：管理，五十多年把中医快管没了，再管理中医就彻底没了。保护，长城过去有用，今天没用了，要保护，让子孙后代都知道长城这一“伟大的墙”。中医过去有用，今天有用，将来更有用，不能把中医药放在历史博物馆里去保护。创新，一提创新就是现代化、科学化、标准化，全是这些玩意，就把中医引向了西化的不归之路。我的意见是，中医药法制定的原则是要立足于全面继承，在继承的基础上自主发展，爱怎么发展就怎么发展。
我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。
|
|
发表于 2011/1/28 16:36:36
楼主