回复 水中火 的帖子
建议水中火版主不要采用这种猜谜语般的医案解读方式来发帖。虽然出发点是好的，是广大医友学习的一种方式。但时代不同的，现在的时代不是信息缺乏的时代，而是信息泛滥的时代。所以每次一登录各类中医网站、论坛，都会出现海量的医案、经验、电子书籍等你去阅读学习。而水中火这种方式，一个贴让医友猜半天谜语，而且一个贴得等好些天才能看到答案。试问医友哪有那么多时间和精力关注在一个贴上呢。何况水中火的大多数医案贴都是如此采用方式，确实让医友们比较耗时间和精力。何不把医案写得如故事般清晰明了，让人一目了然，印象深刻呢。这样医友们学到的知识也快。虽然缺少了一个锻炼的过程，但看得医案多了，很多东西留在了心里，那就会去考虑实践，时间长了，自然会从实践中再一次感悟真知的。
试问，如果张锡纯、门纯德老一辈名医的医案也采用水中火这种方式来写，有几个医友能耗得起那么多精力来学习呢？还不如去找些简介明了的其他名家医案来学习，反而轻松惬意。
一个医案，先由医友们猜出了一堆的错误的答案，最后公布个正确答案。很难想象，最终医友们脑子里印象深的，到底是错误答案还是正确答案了。因为错误答案出现最早，会在医友脑子里提前存在很多天。从记忆学的角度上说，人们总是对反复出现的东西记忆最深。所以，从记忆的理论上说，水中火的医案，让人记住错误答案的概率要高于记住正确答案的概率。
而且，记住某个病是由某个方剂治好了的医案，并不是很好的医案。好的医案应该是让人们学会医者是如何辨证的。他的辨证思路是怎么样的，辨证是主，谴方是副。而不是最后让人们来猜是用哪个方剂治疗好的。
以上是我个人的一点浅见。只针对这种猜谜语般的教案模式，并不针对水中火个人。所以希望水中火版主见谅。对于水中火个人的这种热心为医友的所作所为，我从心里来说是很尊敬的。只是方式方法上，有不同意见而已，所以在这提出来，仅供参考。
|
发表于 2012/5/31 20:17:20