【编者按】南京中医药大学教授、江苏省著名老中医、硕士生导师张谷才先生,年届八十八,桃李满天下。张谷才退休后回到我市常青镇高井老家,专门从事中医药抗癌研究。张老花了不少精力写就《论中医革新》一文,老先生不是专业的文字工作者,字里行间没有华丽的辞藻,甚至语言也许不是很精炼,我们从其通俗朴素的语言中,可以看到一个老中医对中医这一祖国瑰宝的目前现状的喜与忧,及其心系中医发展的一片炽热情怀。但老先生的文章仅是一家之言,现在本报连载刊出,请方家商榷。 前 言 中南大学科学技术与社会发展研究所张功耀教授以一篇《告别中医中药》的文章抛出彻底反对中医的惊人观点,其博客上推出“关于征集促中医中药退出国家医疗体制签名的公告”,提出“应该让中医中药退出国家医疗体制,回归至农村”,这一提议竟得到上万人的支持。随后各大报纸发表了《发展中医无需彷徨》、《中医不能在我们手中丢失》等文章,时任国务院副总理的吴仪在2007年全国中医药工作会议上作了题为《推介继承创新,发挥特色优势,坚定不移地发展中医药事业》的讲话,严厉批评了张功耀的言论。中医是中华民族优秀的文化,是我国特色的医学科学,是卫生事业的重要组成部分,是不会被取缔的。然而,现在中医院西医化倾向日趋严重,中医先生既开中医处方又开西医处方比比皆是,农村中医大都改行西医基本不开中药处方。纯粹开中药处方的只有老年中医了,如此下去不是要别人消灭中医,而是中医自己消灭自己了。因此,中医改革势在必行,本人就中医改革及中医大学的改革、中医院的改革、中药的改革和目前中医人员一些不良倾向、中医走向世界等谈几点个人的意见,以供中医界同仁参考。
一、 中医改革的意见
张功耀在《告别中医中药》的文章抛出彻底反对中医中药的惊人观点后, 2006年10月19日《扬子晚报》发表了《中医不能在我们手中丢失》一文,随后,南京中医药大学博导、省名中医、南京市人大常委会副主任黄煌,全国名老中医、原南京市中医药大学校长周仲英,省卫生厅副厅长、省中医医药局局长吴坤平,江苏省中医学副会长张华强等同志提出反对意见,在不同的场合发表了自己的看法。我以为张功耀的言论仅有一点是可信的,就是全国所有的中医院中药使用率普遍偏低,由此可见中医院西化倾向严重,值得关注。
民国初期大文学家余云岫,曾狂妄地提出要消灭中医。那时全国中医都起来反对,向中央请愿。现在张功耀教授提出“中医中药退出国家医疗体制”,他就是今天的“余云岫”。为此各级卫生行政部门应引起重视,采取必要的措施,加强对中医学工作的指导,促进中医学自身的改革,让我们的传统医学发扬光大,造福于人类。
现就中医学的改革抛砖引玉,说说本人的看法。
(一)中医药大学学制、课程的改革
中医药大学的学制短,经典中医课太少,现代医学课太多,实习时间太短,带教老师的中医水平低。要解决以上问题,首先要从学制进行改革,可将现行的体制改为初中入学九年制,学生来源由各市初中包送,经考试合格后录取。课程前三年学内经、伤寒、金匮、温病、方剂、药物、诊断、经典选读等,要求熟读硬背,因为初中生记忆力好背书能力强,第二个三年课程医古文、医史、各家学说、内科、妇科、儿科、外科、针灸、推拿等,西医课程作为辅助课不能安排太多课时,因为西医课程多了,影响中医课程的学习,最后三年是临床实习期,其中前两年应是中医内科为主,带教老师要考核学生中医综合基础知识,不合格者不得进入下一轮实习,认真写好中医病历,每科结束后要写好学习心得,后一年应独立坐诊,带教教师辅导。
招收硕士生、博士生的中医基础要好,硕士、博士生研究的课题应根据中医理论结合实际去研究,我们要培养出有理论、临床能力又很强的中医博士硕士生,希望他们将来成为名医。
中医药大学除了办本科、硕士、博士班等外,还应该开办中医进修班,专招各地有志于中医事业的有识之士,重点学习四大经典、各家学说以及中医基础、中医诊断、内外妇儿课程,科目不要多,重点在于巩固提高中医水平,亦可到各县去举办中医普及班,帮助市县培养中医人才,其次要办高级专科研修班,参加学习人员都是科主任以上中医药人员,教学方法采用师教生、生教生,一般以报告、讨论、研究、自学为主要形式,要求学生写论文、报告、课题研究等知识,使他们成为各地中医院高级中医师、专家学者。
(未完待续)
|