回复 甘草5 的帖子
楼主传承中医之心，实属难得。我所发“找有志于中医者”帖亦是为师父义务传授中医寻找有缘之人。虽与楼主的学习方式不完全相同，也算是殊途同归，同样是为传承中医尽一己之力。
楼主在“习国医之路”贴中讲到“振兴国医，匹夫有责”，师父虽是民间中医，对中医现状的担忧和强烈的使命感责任感进行义务授徒，希望得遇有缘把自己几十年的临床经验传下去，为社会培养几名合格的临床医生。光从这一点，应得到楼主的支持才是。
楼主所分享的“四大经典入手”方式，的确为正统而稳妥的学习方式。但是，对于很多初学者特别是缺乏古文功底的中医爱好者来说，一上来就啃经典，很多人都反映力不从心。过分强调“经典”，过分强调“自学"，无疑会让很多中医爱好者知难而退，或者说把他们拒之门外。
事实上，中医的复兴，需要更多的人来关注和贡献力量：
需要精通四大经典的人才，也需要有人懂临床能实操。
经典我们要重视，毕竟是老祖宗留给我们的宝贵财富，但毕竟不是一朝一夕的事。
同时，关于中医，光靠自学经典，其实也是有局限性的，比如针灸，能有师父手把手教，肯定是优势。
楼主对于教学方式与中医学习途径可以更包容一点。
我为师父所发“找有志于中医者”帖，里面有明确的择徒条件。
这其实完全是一个双向选择。
我们选择有缘人，
而中医爱好者，也可选择我们。
无力靠自学经典入手的中医爱好者，也多了一条中医入门途径可选择。
所以，
楼主可以提醒广大中医爱好者，选择更适合自己的学习方式；
楼主也可以提醒广大中医爱好者，慎重看待和分辨“择徒贴”，以免上当甚至财物受损失
但是，楼主不应当一刀切删除“择徒贴”。
这对于真心传授中医的人士来说，是不公平的；
对于希望有更多学习途径可选择的广大中医爱好者来说，也是不公平的。
恳请楼主恢复我的“找有志于中医者”贴。谢谢。
|
发表于 2013/9/19 22:12:31
楼主