民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: pennysong

警惕医生用排病反应愚弄患者

[复制链接]
发表于 2010/6/14 09:31:23 | 显示全部楼层

回复 #11 无谎世界 的帖子

手上扎了个弯钩酸枣刺,且深折到肉里,血麻糊糊。无谎兄的法子还灵吗?
发表于 2010/6/14 09:41:02 | 显示全部楼层
应当给"排病反应"下个定义才好辨论。我认为,人体对疾病的排斥及其表现证状,即排病反应。
发表于 2010/6/14 09:50:41 | 显示全部楼层
所以中医的困难状况还是内因决定的,有大量的庸医、骗医混在其中,谁能捞一把就捞一把,把中医的名声毁坏的不成样子,在现实生活当中,患者遇到的中医多数是不让人相信的,是只为赚钱的,只有少数人是有能力的人,不把赚钱放在第一位的。发扬光大中医,可能需要一两代人忍受低收入,高付出的努力,才能改变局面。
       面对西医光是不服气是不行的,必须有过硬的理论和实践来证实才行。有人在反驳对中医的质疑时竟然说:“中医就是不科学”,如果中医人停留在这个境界,那是谁也救不了的。中医呼唤大师,把中医理论通俗的解释,并与人体解剖学接轨,才能让全世界认可,如果一味否认西医来让人相信中医是不可行的,那种“信则灵不信则不灵”是不能上科学的殿堂的,“信不信都灵”才是中医向人们展示其魅力的法宝。
      既然认为中医是科学,就必须登上科学的殿堂,必须有一批学人把中医向世人解释清楚,证明其科学性才能发扬光大。
发表于 2010/6/14 10:29:12 | 显示全部楼层
我见身边两例肝癌病人讲述及旁述,一例肝硬化,脾大严重,小腹胀,吃医生的药后没什么排病反应,小便在未吃药前黄,(有黄疸),吃药时也黄。。便正常。现已基本上治愈。另一例较严重,浮肿,腹已胀得很严重,现尚服药,出现排病反应,吐泻,黑便。医生推算两道鬼门坎,六月初,七月半。可见“排病反应”不易把握。

[ 本帖最后由 慧光 于 2010/6/14 10:31 编辑 ]
发表于 2010/6/14 11:26:53 | 显示全部楼层

回复 #16 慧光 的帖子

能量守恒。大病大痛苦,小病小痛苦。治病会有舒服事?想体会一下排病反应,你只需马步站桩五分钟。
发表于 2010/6/14 11:28:20 | 显示全部楼层
楼主说得在理,大部分排病反应都是忽悠人的。
发表于 2010/6/14 11:38:33 | 显示全部楼层

回复 #5 野医 的帖子

野医先生属于钻牛角尖,不能把所有疾病的诊治都比喻为挑刺那样简单,难道化疗的恶心呕吐也是排病反应?治疗也好比疏通河道,把河道慢慢疏通,人也会越来越舒服,焉有排病反应哉?
发表于 2010/6/14 11:54:59 | 显示全部楼层
这是火神派的技两
发表于 2010/6/14 12:41:15 | 显示全部楼层
原帖由 pennysong 于 2010/6/13 10:16 发表
警惕医生用排病反应愚弄患者作者:栾加芹    排病反应,恐怕为为数不少的关注健康或疾病的人所熟知吧。在目前打着中医旗号的种种造神运动里,它,是最为关键的概念之一。

什么是排病反应呢?
很简单啦。如 ...

=========================================================================


治病须给病邪以出路,这是中医辨证论治之常识,但“治病须给病邪以出路”等于“排病反应”吗?如果这个中医辨证论治的常识都搞不明白,那么除了临床思维方法混乱之外,临床疗效恐怕也好不到哪吧!栾加芹博士究竟是中医理论人才,还是临床医师,怎么不出版临床医案?不搞临床的中医理论人才写作中医养生著作,我看都很玄,没多大实际养生指导意义!虽然也会治疗好一两个亲友的疾病,但离具有普遍指导意义的临床境界还是有极大的距离的。

[ 本帖最后由 hhbffq 于 2010/6/14 12:43 编辑 ]
发表于 2010/6/14 12:56:28 | 显示全部楼层
唉!让社会来优胜劣汰吧,讨论"排病反应"各说一词,谁也说服不了谁......时间是检验真理的唯一标准.

[ 本帖最后由 天缘医人 于 2010/6/14 12:57 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/24 00:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表