西药标注毒副作用是其机械用药的结果

净面尊者

西药标注毒副作用是其机械用药的结果

作者：王世保

    那些反对中医的唯科学主义者通常愚蠢得非常滑稽，他们往往把西医和科学的机械与低级性当着智慧与高级加以炫耀。比如某些反中医的西医人士就认为西药把毒副作用都写在瓶签上而中药却不见毒副作用的标明，这种现象表明了西医的科学性和中医的自大。

    中药为何不表明自己的毒副作用？是中药没有毒性吗？不是，所有的中药都有毒性，只是这种毒性正是中药治病的依凭；是中医自大吗？不是，中医辩证处方用药的特征决定了中药在临床中不应该有毒副作用产生。

    西药为何要把自己的毒副作用标注在瓶签上？这本是西医西药采用还原思维机械地治病所导致的。西药在临床应用中只能采用具有固定形态的成药，它要求组分单一、化学结构明确。绝大多数西药都是单一的化合物或者某几种化合物按着一定的比例组成的混合物。这些化合物在上市前的临床研究中因为疗效评价思维需要而不能与其他药物混合使用，其单一性与机械性地治疗导致这些药物对人体产生或多或少的毒副作用，其毒副作用只能被要求写在标签上加以注明。然而，这些药物的毒副作用即使在被医政管理部门批准上市后，同样因为机械地使用而不能被消除。

    中药为何不像西药那样要标注自己的毒副作用？中医治疗的重要特征就是辩证论治，中医家要在先辩证的基础上才能处方用药。中医家使用的中药都不是象西药那样提前制好的，而是依据各个药物的性能和病人病症的情况临时组成的。中医家在辩证处方时必须做到消除各个药物没有治疗意义的毒性，也就是毒副作用，进而保证处方的疗效与安全性。这就是说中药的危害就在中医家辨证处方过程中消除了，留下的只是能治病的毒性，这正是中医智慧的地方。

    西药因成分单一和机械用药而产生了大量不能消除的毒副作用，中医却因辨证论治消除了中药的毒副作用。两相比较，那种只能把毒副作用写在瓶签上的机械而又低级做法，还值得西医人士进行标榜吗？