有人准备起诉马悦凌！

lujg98

马悦凌完全是个骗子，什么健康教母，完全是狗屁！ 人人都可以吃固元膏，也是胡扯！

湘山牧童

原帖由 hhbffq 于 2010/4/21 08:39 发表
现在社会是浮躁的风气，人人只想读一本书就成为“上乘中医”！所以就有打着中医旗号的“养生著作”应运而生，等出了问题，就拿中医是问————如此浅薄之辈，还是去打酱油为妙————别来糟蹋中医的学术声誉！

说得好。
不懂医学的网友或老百姓常常是被愚弄的对象，钱能促进中医的发展，同时也能让中医畸变。很多人名义上是振兴中医，其实到底是为了赚多点的钱，不是他们不想治好病，而是水平很差，还不如普通西医的水平。这样也能去振兴中医？？
真心劝各位朋友，为了自己的健康，不要轻易相信某些‘大师’说的一些似是而非 模棱两可的‘养生理论的秘方’！！！

[ 本帖最后由 湘山牧童 于 2010/4/28 19:57 编辑 ]

mozart

大家不要闭门造车了 ---- 上医医国，上工治未病。 伤寒辨证论治只是在“病” 可辨 的时候才  可治 ---- 辨不了 或 不能 辨的时候，就不能治。  


能防病患于未然，广普易行，拒敌于营卫之外，灭病于无形之中 的才是 上医 之工： 上可医国。



马悦铃的某些做法也许不合 中医医理， 但 说不定 合 壮医， 合 藏医 呢？----- 如果 有用， 非要合乎某个理论？

飞龙

其实生病了想着吃好,吃药好,针灸好,按摩好等把希望寄托在医生和药物上是不正确的,
希望大家生病了多多加强锻炼,甚至去健身房请教健身教练.

恍惚

第一次看见固元膏是在一家同仁堂的店里，看其名字就让我好奇，很有来头，再看其组方确实不错。当时就感觉这又是那本医书上传下来的，这样的方子在古医书中多的是，只是缘于制作的费事，很少有人做。
现在看到了一个叫马悦凌的，据说很火，再一看竟然固元膏是她创的！就固元膏这三个字来说，确实取的不错，很诧异是今人起的名字。再baidu一下吧，原来如此啊，这是个流传了至少上千年的保健方子。哎，这怎么就成了马悦凌的固元膏了呢。本来对其人把自己体验到的一些健康知识和大家分享很是有好感。我也是实用至上，医学就是门实践性很强的学科，我相信马悦凌在自我保健方面是有一些心得的。但是再看到对她的介绍也让我怀疑了，在不做护士的几年时间里，做了主持人一段时间，竟然有那么多的医学实践，比一个正式医生临诊还多，否则不足以有那么多的医学保健心得。如果没有那么多临诊，又怎么写出的那许著作呢！ 更让人怀疑的是，一个自小体弱多病的人，在其书里有那么多祛火的方法！更让人怀疑的是，都没有介绍那些方法的使用注意，这不泥鳅案出来了，还有一个朋友被大蒜把足心刺激出泡来了。如果真是自己亲自试验过的，我想不至于不介绍一下使用注意吧。
现在社会上类似什么保健的书多如牛毛了，对于宣传中医是好事，但是里面又有几个真货呢！这样的不负责的抄袭，加工除了利益熏心，还有什么呢。很多医生终其一生能总结出一点儿来也就不错了，因为他们越是临诊时间长就越感觉病的难以诊治，越是知道里面的变数，更知道所著意味着什么。中国人，尤其是那些有文化传承的人是不会 也不屑于对这种现象说什么的。那些忙于诊务的中医大家们更是，虽然他们是最有资格讲述这些的。剩下的多数就是些“巫师们”加商业炒作者们在一群不知医的人们前大肆的毫无也不知遮掩的吹嘘了。希望这次的喧哗，不会像以前的气功热一样在中医之地上落下一堆鸡毛吧。
正所谓 知者不言，言者不知！

zy1011

又要养生又要偷懒，这就是那么多“养生畅销书”畅销的原因。

wlzyhm1

看到这个我又要为我们的中医担忧，估计又有人把这个过错算到中医头上

qzf414

近几年所谓保健的书漫天跑，老百姓也跟风，这些书都卖的奇好。
出了一堆专家。
怎么可能。我临床干了10+年了，99年毕业于北京针灸骨伤学院。现在治疗很多病手下还一点底都没有。
所以啊。普通老百姓懂的那点中医知识，就不要跟风，以为几本书就能保佑大家了。还是到医院看看吧。
找中医西医倒是无所谓，关键是这个医生真懂他那个领域。
我懂点中医，西医知道点皮毛，在我这里，病人还真不少。可我知道，我水平有限啊。

mozart

夫病已成而后药之，乱已成而后治之，譬犹渴而穿井，斗而铸锥，不亦晚乎 ？

畅游自然

这就是因果关系