我最欣赏的《伤寒论》别本

甘草5 · 发表于 2010/4/9 21:38:44

《伤寒论》为临床第一书，一点也不为过。
成而即散，实可为恨，幸有辑复（晋—王叔和），惜为复散，又有苦寻（唐—孙思邈），得于诸密（江南诸师），故《千金要方》、《千金翼方》所录，实为珍贵。
再有叶橘泉先生，于民国时印的《康平本伤寒论》亦为珍贵。
再有就是黄竹斋先生的《伤寒杂病论汇通》亦为精品。

甘草5 · 发表于 2010/4/9 21:45:44

容我整理，我将把《千金要方》的宋—治平本翻刻影印件，《千金翼方》元刊（大德梅溪书院）本的影印件，《康平本伤寒论》的民国版，传于大家学习

hhszhou · 发表于 2010/4/9 22:15:51

一说桂林古本的好，到底哪个好呵

silver · 发表于 2010/4/9 23:42:36

当然是桂林的

水中火 · 发表于 2010/4/10 08:48:24

最接近《伤寒论》原著的应该是康平本伤寒论，就是隋朝的时候传到日本的版本。卷子分大字，小子。大字部分是张仲景的。小子部分是王叔和的批注。

[ 本帖最后由水中火于 2010/4/12 17:51 编辑 ]

秋月春风 · 发表于 2010/4/10 09:11:35

原帖由 水中火 于 2010/4/10 08:48 发表
最接近《伤寒论》原著的应该是《千金要方》、《千金翼方》所录的唐本《伤寒论》

那请问这个在哪能买到或者能下载到呢？

多谢指教

甘草5 · 发表于 2010/4/11 20:37:20

hhszhou,你好，黄竹斋先生的《伤寒杂病论汇通》就是桂林古本

甘草5 · 发表于 2010/4/11 20:38:40

秋月春风，你好，我现在诸事缠身，等已由时间便开始整理

qihuangai · 发表于 2010/4/12 16:43:45

可以动用大家的力量来整理的。

水中火 · 发表于 2010/4/12 17:52:24

最接近《伤寒论》原著的应该是康平本伤寒论，就是隋朝的时候传到日本的版本。卷子分大字，小子。大字部分是张仲景的。小子部分是王叔和的批注

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入

近取诸身，远取诸物