|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e601/2e601c16094e7293782ff2f60d6aa37ccf4cd6ba" alt=""
楼主 |
发表于 2010/3/30 15:21:15
|
显示全部楼层
回复 #22 龙一 的帖子
西医长于微观和机械,缘于其认真——凡效究其根源,缘于其机械——见一症,拆一着。因为认真和机械,所以有标准;有标准,所以易管理。只要够认真,够执着,即便是因为熟练,也能把你变成名医。
西医乐于求新,因为新能赚钱。西医不怕公开自己的新,因为有严密的司法保护。
我周围有人说中医很玄,像算命的,所以将信将疑。我说,因为中医有虚有实,所以才会觉得她神秘。虚在理法,不易学懂,更不易学通,学通了就是治病良医,学不通就是害人的庸医;实在方药和手段,看得见、摸得着,快时立竿见影,慢时抽丝剥茧。
中医长于求变和应变,所以有多病一方和一病多方,所以一个医生所看之病可以涉科跨界,也所以难量化,难出标准。中医还有门户说,绝技说,“教会徒弟饿死师傅”说(其实,别人学会了,也抢不走你的病人,因为这世界太大了,人口太多了,疾病变化太快了,可以出绝招的机会也太多了)……。因此,中医不但难学也难管,它需要自己的全新管理方式,而不是照猫画虎地学西方管理学经验。
中医一但找到适合自己的管理方式,就必需尽快立法,杜绝和减少在这方面“求变”的机会。
乖乖,又跑题了。
我想说的是,中医并没有在竞争中失败,而是没有找到一条适当的路去发扬自己的优势,而这原因就太多了,有社会的,也有自身的:比如教育,比如习俗,比如管理,比如研究……。所以中医越来越“墙内开花墙外香”,方药让日本赚了大钱,针灸让西方人眼热,推拿更是在国外比在国内挣得多,连理论都快要沦落到让外国人去维护了(真的有外国人为中医喝彩和辨解)。
等一下,不想继续说了,忽然有个想法,我得好好想想,也许这是一条经营之路呢…… |
|