学中医,该信谁?

SJH2003STAR

还是多研习经典，伤寒，金匮，内经，不要人云亦云。

浩然天地

他所谓理论上的“真实”，也经不起实践的检验，全错不可怕，全对更不可怕，可怕的是什么？

见此贴：http://ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=104478

噢对了，您仔细看过他的理论了，那现就请您仔细去用实践来验证他的理论吧。真金是不怕火炼的。

[ 本帖最后由 浩然天地 于 2010/2/13 14:10 编辑 ]

xww

普通人学医可以，不要从医

为什么

怕你变成职业杀手，杀人于无形的“高级”“中医”

杀手中手杀手。

杀手界的传奇。
浩然天地 此言极善！

菊千重

有效果就信，没有效果就不信。

无谎世界

其实学医不一定非要从方剂下手，我是说年龄大或者说学习吃力的，可以学习手法调理啊。

龙一

相信事实。相信自己。对理论（人们的总结）都持怀疑态度。自己摸索后逐渐能建立或接受某个理论（但还要不断提炼，精确。验证。）。从简单处入手，从自己尝药（一味一味尝而且屡屡去尝，直到找到确切认识。这是药学。医学的基础。这个过程和祖先的路是一样的。）入手。不背任何药方。任何理论。是宝贵的自然会记住。不轻易尝方子，尤其不要尝复杂方药。自己有小病是学习机会，宁用小方，单方，不用复方，大方。宁拙勿巧。宁慢勿快。宁让人说笨，不让人说聪明。宁扎实不铺展。宁多年沉潜不多嘴多舌。一切务求确切。真知。拒绝华而不实。追求简朴，真挚。你去看张仲景等大师，都是朴实朴实再朴实。没有性格就没有才干的土壤。一定要锤炼自己（这也就是有些人天生不适合为医的原因，没有相应的性格，才干出不来，很严肃的事情被性格破坏掉）。医生所需的性格就是朴实，勇敢，认真。超脱。

mozart

如果可以 完善 内经。。。

蓝天空

伤寒论注家众多该看谁的？我发现凡是人都这样，看别人的错误容易，看出自己的错误很难。所以有时得看看和自己相反的意见，才会有收获。 老子：常有欲，以观其微；常无欲，以观其妙。有时候越钻反而越想不通，干脆就不想了，直接按伤寒论去做吧

江捍世

www.hantang.com

yeqin

建议学学中医史,浏览一下中医各家学说,分清源流,内经伤寒是原,后世各家是流,源清而流杂,要发展,势所必然.仲景有其宗师风范,后代各家也并非全无是处,刘完素的寒凉派,张元素,李东垣的补土派,朱丹溪的滋阴派,张景岳的薛立斋的温补派,叶天士的温病派,林林总总,都有其可观之处,倒是最近的一些所谓的新"理论",确实不敢躬唯.因古人创立一理论,是经过一生人的学习,实践总结,用之有效,才敢公之于世,今人古书没读几本,浮夸影响,就急于创造新理论,且发表之,说到底是钱字在作怪.到头来沉渣泛起,很快下沉,肥皂泡美丽,转瞬破裂.只此而已.因此我们学医,也要从源到流,不要只站在源上,就止步不前了.流也是有好学的.
       另:请勿空谈人心,良心值几个钱一斤?

[ 本帖最后由 yeqin 于 2010/3/14 18:07 编辑 ]