学中医,该信谁?

daitianduo

信老祖宗！

lujg98

实践是检验真理的唯一标准！

有效果就信，没有效果就不信。

黄明峰

中医是越古越好，我从不看现代人写的医书或现代人用现代白话文翻译的医书。

mozart

内经是讲 人， 医是 讲治“病” ---- 病 是什么？


---- 医书 是经验的积累， 个人天资悟性不同，做出来的菜也各具风味，

现在的厨师做的菜就一定逊于 古人 ？

杏林箫客

现在是网络时代,言论比较自由,每个人都有可以发表见解,因此,存在各种不同看法是正常的.至于相信谁,不信谁,取决于各人的眼光及运气.

        就中医网站而言,出现过一些问题, 同时,也让许多患者对自已健康及中医有了更深入的认识,总的来说,应当是利大于弊的. 人往往是在挫折中走向成熟的,不能因有挫折而放弃尝试,当然,与此同时,也要尽量减少不必要的失误!

        以前在实习的时候,发现有些教授课讲得好,但治病的效果却不怎么好,因此,深感理论的学习,不要落入空谈.从医案入手,最贴近临床.以前中医带徒,都是学生跟着老师抄方,在实践中学习,所以,进步很快. 而现在有些理论很玄虚, 在没有机会临证的情况下,不结合医案学习,更容易漫无边际.

        新春将至, 祝广大病友早日康复, 祝中医爱好者少走弯路!祝中医同道技术精进!

白米饭

该信张仲景

lktjm

我个人的感觉是读经典《黄帝内经》、《伤寒论》，后读后世医家之医案，此为捷径。
现在大学里的中医教材只能作为参考。

浩然天地

普通人学医可以，不要从医

为什么

怕你变成职业杀手，杀人于无形的“高级”“中医”

杀手中手杀手。

杀手界的传奇。



[ 本帖最后由 浩然天地 于 2010/2/12 10:12 编辑 ]

杏林痴叟

原帖由 zhongdanai 于 2010/2/12 17:57 发表


此话是真话！
网络有好的一面，就是可以让大家有更好的资料交流以及学习交流等！
不好的一面，有些不知所谓的神棍也借网络之利，谋取入世不深的菜鸟钱财，轻则破财，重则失身，我等爱好者，其实只要搽亮眼 ...

毕竟明眼多，
骗子很心焦。
君听吠声急，
冻蝉声嘶竭。

一分为二

论长短，谁标点，自为是，不以然。