原创：破译《道德经》

gl0101

原帖由 娄秀尘埃 于 2010/2/20 13:24 发表
可怜的牛毛

先生什么意思？

华夏小草

原帖由 qxpqxpqxpqxp 于 2010/1/31 10:27 发表
我也曾经读《道德经》，谈不上专家，那时似乎发现新大陆，试着给别人讲解，讲了半天，我自己以为讲的挺明白，其实别人听不明白。后来我悟到，文以载道，有许多东西只可意会，不可言传。真经不是随便把真意示人的 ...

赞同！道可以在任何地方，就是不在嘴巴！

我要忏悔

原帖由 华夏小草 于 2010/2/20 22:12 发表

赞同！道可以在任何地方，就是不在嘴巴！

难道先生的嘴巴不属“任何地方”？各位大德先别泼冷水好不好？

[ 本帖最后由 我要忏悔 于 2010/2/21 12:36 编辑 ]

山东-习医者

既然楼主有意要破解《道德经》既说明楼主有更高的境界，想必楼主的意境已经到达非常高的高度了。我们期待。

qxpqxpqxpqxp

楼主最好另开一个贴，这里都是争论，请你不要看我们如何争论，你发你的好了。我们急切盼望。。。。。。。

[ 本帖最后由 qxpqxpqxpqxp 于 2010/2/21 15:45 编辑 ]

gl0101

    “道可道，非恒道。”什么道可道？大道可道。什么非恒道？大道非恒道。

    “名可名，非恒名。”什么名可名？道名可名。什么非恒名？道名非恒名。

gl0101

    “道可道，非恒道。”“道”是《道德经》的概念。

    “名可名，非恒名。”“名”指的是“道”名，不是《道德经》的概念。

    所有关于“名”是《道德经》的概念的注解，都是所谓的圣人或者高人的意会。所有关于《道德经》的“名”的见仁见智，都是所谓的圣人或者高人的意会。所有所谓的圣人或者高人关于《道德经》的“名”的意会或者见仁见智，都跟《道德经》的“名”无关，都跟《道德经》无关。

    这一误，误了多少年？！

    这一误，误了多少代？！

    这一误，成就了多少所谓的圣人或者高人？！

    这一误，误了多少中华子孙？！

    这一误，使得《道德经》玄而又玄，只可意会、不可言传，只可遥望、不可企及，只有所谓的圣人或者高人知道、一般学生和普通百姓不知道，几乎成了圣人或者高人控制学生和百姓的工具。

    但是，这不是《道德经》的本意。所谓的圣人或者高人玄而又玄，自以为知道，其实是不知道。因为大道至简，因为“百姓日用而不知”。《道德经》其实并不玄。

gl0101

    “道可道，非常道。名可名，非常名。”也有道，也有名，就是没有大道。没有大道，还是《道德经》的道吗？！没有大道，还是《道德经》的名吗？！

gl0101

    “道可道，非恒道。”道可道，都是什么道？阴阳五行道。非恒道，怎么非恒道？阴阳五行道。

    “名可名，非恒名。”名可名，都是什么名？阴阳五行名。非恒名，怎么非恒名？阴阳五行名。

gl0101

    “道可道，非常道。名可名，非常名。”也有道，也有名，就是没有阴阳五行。没有阴阳五行，还是《道德经》的道吗？！没有阴阳五行，还是《道德经》的名吗？！