|

楼主 |
发表于 2010/2/17 20:00:05
|
显示全部楼层
为什么说“道可道,非恒道。名可名,非恒名。”可取,“道可道,非常道。名可名,非常名。”不可取呢?
因为,《道德经》的道就是河图、洛书、《易经》、《黄帝内经》的道。
《道德经》的道既是河图、洛书、《易经》、《黄帝内经》的道,那么,《道德经》的道就是变化的道。变化的道是非恒道,不是非常道。
《道德经》的道既是河图、洛书、《易经》、《黄帝内经》的道,那么,《道德经》的道的名就是变化的名。变化的名是非恒名,不是非常名。
“道可道,非常道。名可名,非常名。”不仅不可取,而且使《道德经》的道不再是河图、洛书、《易经》、《黄帝内经》的道,从此把我们引入了误区,引入了玄而又玄的歧途。
因此可以说,“道可道,非恒道。名可名,非恒名。”与“道可道,非常道。名可名,非常名。”是个分水岭,或者指向“百姓日用而不知”的大道,或者指向道不可道、可道非道的道和意会的、见仁见智的道,指向玄而又玄的道。
从《道德经》出书以来有多少圣人离开“百姓日用而不知”的大道而走上了道不可道、可道非道的道和意会的、见仁见智的道,走上了玄而又玄的道?从《道德经》出书以来有多少高人离开“百姓日用而不知”的大道而走上了道不可道、可道非道的道和意会的、见仁见智的道,走上了玄而又玄的道?多了去了,真是前赴后继,不计其数。
破译《道德经》不会走道不可道、可道非道的道和意会的、见仁见智的道,不会走玄而又玄的道,破译《道德经》必须走“百姓日用而不知”的大道
破译《道德经》,就从“道可道,非恒道。名可名,非恒名。”开始。
|
|