民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: 一木

古版康平伤寒论 最难得伤寒版本

[复制链接]
发表于 2010/9/7 15:28:07 | 显示全部楼层
我也是在研究《冉注伤寒论》时,了解到这个《康平伤寒论》。福建的朋友在孔夫子网购的该书,转赠与我。此书由叶橘泉先生重校,千顷堂书局出版,1955年印刷的,封面上盖有“上海卫生出版社资料室”的蓝色印章,虽然书页泛黄,可并无折叠、破损、掉页,算是保存完美。虽然有心理准备,但依旧受到强烈震撼,难怪陆渊雷先生评价“以予所见所闻,当以康平本为最善”,叶橘泉先生感叹“骤得是书,如获至宝而惊喜不寐”。
发表于 2010/9/7 18:21:40 | 显示全部楼层
原帖由 &lt;i&gt;aobee&lt;/i&gt; 于 2010/3/20 10:59 发表&lt;br /&gt;<br />
这个版本的,如果用DOC格式,完全看不出原书的面目。比如在序言中,○注撰用素问九卷。八十一难阴阳大论。胎胪药录。并平脉辨证。是用的小字体,明显是旁注。&lt;br /&gt;<br />
我有一本湖南科技出版社出版的实体书,是复印本, ...

同意,这个版本最好看实体书(繁体),否则无法看出此版的特色。因为此版本的字体的大小、空格多少都是有版本学的考据意义的。
发表于 2010/9/7 18:24:30 | 显示全部楼层
原帖由 <i>isuse</i> 于 2010/4/14 09:09 发表<br />
错字连篇,太阳都写成大阳,这东西谁敢看啊?

这是此版本的特色,
大阳病==太阳病
回逆汤==四逆汤
玄武汤==真武汤
发表于 2010/9/7 18:28:43 | 显示全部楼层
原帖由 <i>雪山来客</i> 于 2010/3/11 22:47 发表<br />
古版康平伤寒论 最难得伤寒版本-已下载,楼主辛苦!<br />
但字体太小,还缺少目录,若善加排版,就更为出色了。

康平本伤寒论,建议看实体书为佳,或原书扫描,
如果要「善加排版」,得要「非常非常非常非常非常严格及细心」的排版及校对人员,才可为之,否则反而添乱!
发表于 2010/9/7 18:42:24 | 显示全部楼层
刚去孔夫子网看了下,N多版本啊。
发表于 2010/9/9 13:13:06 | 显示全部楼层

《康平伤寒论》的几幅照片

序文

照片上传不了?

[ 本帖最后由 世安 于 2010/9/9 13:39 编辑 ]
发表于 2010/9/10 10:41:51 | 显示全部楼层
不知这个版本和桂林古本的有何不同?
发表于 2010/9/10 12:19:52 | 显示全部楼层
《古本康平伤寒论》在排版上非常复杂,正因为有顶格、低一格、低两格、嵌注、旁注,才能看出哪些是原文,哪些是王叔和的内容,哪些是后人注释。六经辨证得以一气呵成,丝丝入扣,而纠结于通行本之中的诸多谬误也因此而涣然冰释。虽然我们不能说《古本康平伤寒论》就是王叔和撰次的《伤寒卒病论》,甚至无法考证其为唐本遗存,但其忠实古态的排版,以及各位医家对其学术上的价值的充分肯定(如叶橘泉、陆雷渊、冉雪峰等),《古本康平伤寒论》不应该仅仅出现在“孔夫子旧书网”,应该保持原貌大量印刷。就目前看来,照片是最能反映原貌的,毕竟编辑排版非常非常不容易。

[ 本帖最后由 世安 于 2010/9/10 14:20 编辑 ]
DSC00728.jpg
发表于 2010/9/10 12:53:04 | 显示全部楼层
原帖由 <i>世安</i> 于 2010/9/10 12:19 发表<br />
《古本康平伤寒论》在排版上非常复杂,正因为有顶格、低一格、低两格、嵌注、旁注,才能看出哪些是原文,哪些是王叔和的内容,哪些是后人注释。六经辨证得以一气呵成,丝丝入扣,而纠结于通行本之中的诸多谬误也 ...
<br />

希望世安版主能把你收藏的本子 扫描上来喔
发表于 2010/9/10 13:51:01 | 显示全部楼层
康平 康治 金匮玉函 宋本 各有优点 应该互为对看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/23 14:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表