|
我为什么会转此文。一是我从我在网上的老师处得知《黄帝内经》为唐朝人所编,可知〈伤寒论》要早。另,秦始皇焚书坑儒,已将先人之医学书毁的差不多了。所以
破解《汤液经法图》千古奥秘 ——《辅行诀脏腑用药法要》之组方法则解析&<%^+g;S
方国强撰7G-]U"c.-
为继承和发扬中华传统医药精华,实现古为今用之目的,笔者曾于2007年5月26日在本论坛 → 医理探源分坛 → 医学哲学 →(原创)《商周乾坤图经说略》栏目中发表此文部分章节,现经笔者修订,改正了其中几个不当之处。为不造成观者的误解,今仍在本论坛之古籍研究分坛中发表此文。,~R8@
本文仍为节略本,除订正上次文中的一些不当之处外,并补充发表上次省略内容的一部分与观者同赏。4lNbiN|Bwq
笔者只是一名中医药爱好者,不是临床中医师,本文所著述的内容纯粹为理论研究,难免有偏颇不当之处,如有医家把此理论用于临床,请务必先在自身实验无误后再行应用。r"Zd&`+X
如欲引用本文的内容,请注明著者和出处。*F
破解《汤液经法图》千古奥秘
——《辅行诀脏腑用药法要》之组方法则解析
方国强撰
卷 首 语
无论《辅行诀脏腑用药法要》是否为伪书,但自其书经考古发掘整理行世以来,对中华医药产生了巨大的影响。特别是书中所附之《汤液经法图》,乃中国古典哲学之阴阳五行学说在中医药上的重大突破,她以图示的方式,向世人展示中华古典哲学之博大精深,中华医药之源远流长。《汤液经法图》寓阴阳五行与医药,图简而意深,乃揭示伊尹《汤液经》组方规律之千古秘图是也。
经笔者研究,中药古籍之《桐君采药录》与《神农草本经》两书属不同体系,《桐君采药录》将药性按金、木、水、火、土五行属性归类,而《神农草本经》则将药味以酸、辛、苦、咸、甘五味分类。现传世之《黄帝内经》按《神农草本经》之五味分类法制方用药,而现已失传的《汤液经》是按《桐君采药录》之五行属性归类法组方遣药的。由于《桐君采药录》的佚失,中药五行归类法也随之失传,致使《辅行诀脏腑用药法要》书中为何会记载以五行属性归类的二十五味药精,其作用是什么?已成谜团!而书中所附的《汤液经法图》之效用也因此不得而知,成为难解之“迷图”矣。
「无闻」推测,《桐君采药录》将药性按五行属性归类,其成书时间早于《神农草本经》。而《神农草本经》虽把药物分为上中下三品,但已将药物分为五味,并一直沿用至今,从逻辑关系上分析,其成书时间似要晚于前者。由于《桐君采药录》之佚失,将药物以五行属性归类之法已无从考证矣,但从《辅行诀脏腑用药法要》与《汤液经法图》中可略窥其概要。
白沙游子无闻居士因而感叹之:
阴阳交替,
互补互藏,
实难穷尽;
五行相生,
一而化五,
如缕不绝。
无闻居士又言:
中医中药同本,
阴阳五行共享,
而今药缺五行,
奈何汤液经方。
目 录
1、 卷 首 语
2、 卷一 绪 论
3、 卷二 破解《汤液经法图》
4、 卷三 《辅行诀脏腑用药法要》组方法则
⑴、 五(六)脏虚实病症补泻方证图解第一
⑵、 外感天行方证图解第二
⑶、 救五脏中恶卒死方证图解第三
⑷、 古今医案方证图解第四
5、 卷四 《汤液经法元始图》与变体图
6、 卷五 中药药物五行属性归类分析
⑴、 药物五行属性归类法分析第一
⑵、 《辅行诀》医方所用中药之五行属性归类第二
7、 卷六 从《汤液经法图》管窥《伊尹汤液经法》之辨证论治原则
8、 卷七 附录一 《辅行诀脏腑用药法要》
9、 卷八 附录二 《神农本草经》药物五行属性归类
10、卷 后 附 言
[ 本帖最后由 平淡的幸福 于 2009/12/22 09:52 编辑 ] |
|