|
|
发表于 2009/12/13 16:59:15
|
显示全部楼层
我这两天在看郝万山老师的伤寒论讲座，我觉得中医走教育的道路也不能完全算错，毕竟他普及了中医教育，统一教案，使中医走向一个平稳的道路。没有像以前那样各自为政，弄出很多学派，搞的学者无所适从。
问题是近几年现代科学发展很快，人们完全接受现代科学知识，再加上经济社会，人人向钱看，中医自古以来就不是以营利为口号的，儒家向来以经商为耻，医者多儒生也，多为济世，况且古代以安贫乐道为荣，因此近代西方工业改革兴起，商业发达，而我国仍旧处于农耕社会。
建国后走社会主义道路，大家学医也是救死扶伤，医生也是拿工资，一样为人民服务，毛主席还要医生下乡为老百姓服务，那时也没有经济要求，什么便宜用什么，什么方便用什么，那时候搞了多少“西学中”培训啊。可以这么说，建国后，中医还是有很大的发展的。
真正的衰败是近10年来，随着经济发展，西药有回扣，看死人又不担责任，况且病人也相信西药，开刀，化疗等，搞中医，医院就不能挣钱，医院就留不住人，设施不能更新豪华，档次也就上不来，病人就更不相信。因此中医逐渐就停滞下来了，这是个社会问题。
大家应该记得屈原的："举世皆醉我独醒"的悲哀吧，就像这一次的甲流，先是美国人炒作出来，全世界在跟风，打什么疫苗，简直可笑之极，就像钟南山院士之流也跟着摇旗呐喊，可以这样讲，美国每年普通流感死的人数都不止这个数字，你看有多少中医紧张的。
50年代，河北地区流行乙脑，蒲辅周老先生治愈率达98%以上，但是他就是现在在世也不敢乱讲啊，他敢讲：大家不要怕，有中医，甲流没事。要一旦是死了一个人，他就要倒霉。你中医看好病是应该的，看死了，要倒霉的。西医看好病，看不好病都没关系。现在医患关系紧张，源于西医，波及中医，大家普遍就认为，医生就是拿病人红包、医药回扣的，检查越多越好。有病上抗生素，有问题，开刀，该切的切，该换换，有钱换进口的，没钱换国产的。病人也认为这样科学。这就如同清代徐大椿时代，时医好人参，医生觉得用了人参了，还没救，那就是病本不救，病家看到用了人参了，还是死，那就该死。殊不知，当时的病90%以上不该用人参，就象现在，90%的人不该用抗生素，不用开刀手术。但你真的要说这样的话，可能马上就有人来干掉你了。
所以古人的话不错，穷则独善其身，达则兼济天下。自己心里明白就行了。我们的工作就是努力学好中医，把他传承下去，总有一天，他会在全世界上发扬光大的。让后人笑话现代所谓精英之流去吧 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡