张学萍先生对bygzpf治感冒帖子的质疑

野医 · 发表于 2009/12/10 22:34:04

原帖由 南华桑椹 于 2009/12/10 14:52 发表
知道疾病传导过程，所以小心翼翼的把脉，不厌其烦的说各种脉象。张先生的学术重点，不知几个人看懂了？

全中国的患者都找张去小心翼翼的把脉去？面对少数人的量体裁衣，一个小裁缝可以应付，而要作大批的军服呢？也去一个个量身定作？而也没见过军队的服装有多么的不合身。

一个感冒，虽然患者有个体差异，但通用方还是有的，实在沒必要都去找张把脉。防风通圣丸方其实即古方＂双解通圣汤＂，bygzpf用此方已堵在寒邪传经之前，何须步歩小心翼翼的把脉？

iwens · 发表于 2011/5/9 15:15:30

进来学习了，中医理论真的是博大

唐医易 · 发表于 2011/5/10 16:14:05

唉！“五十步笑百步”，这文章也值得炒冷饭？语无论次的，真象在哪里跑出来的。

小锅 · 发表于 2011/6/8 00:16:57

知道为什么中医总是难以发展了，本来是可大家交流、切磋的但现在已变成了相互攻击了。

jnssvh · 发表于 2011/6/13 23:52:46

恬淡虚无，真气从之。
看这个帖子就感觉都不淡定
我是因为什么都不懂，所以才冷静

参考消息 · 发表于 2012/3/17 00:15:49

各“医”还真别不服，你要是嫉妒心也就罢了，要真看不懂，那就别搞医了，不管你是科班还是什么。坦白的讲，不到张老师这个程度就不算入门；但真入门的也确实没几个，这就是今天中医的现状。好多人胆子也真大，什么药也敢吃。中药过去称为毒，用其偏性治病，中病即止。不用脉或其他方法"看到"怎么可以。诊断的标准怎么能根据患者的感觉。台湾不有名医拒绝做近视矫正手术吗，后遗症7，8年后才发现呢。不搭脉，不见人，或不“看到”就这么凭经验就网络开药了，也真敢有人吃，这不是玩命吗？在台湾网络诊治是违法的，深以为有理。
当然，张老师关于其他的观点大多我深不以为然。但关于中医搭脉用药的理论，其内在逻辑相当严密，自成体系，深为钦佩。

红尘倒惯 · 发表于 2013/7/24 09:26:14

有谁知道张学萍先生在哪里坐诊，还望告知，谢谢！西安本地名医一天可挂400个号，一个病人二分钟，实在不敢恭维！

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入