辩证用药的理由很难简单说清楚,主要是基于我对患者体质的了解和对伤寒论六经病的个人理解。
关键的几点在这里说一下:我以观察一个病的日节律和月节律来判断这个病的病性阴阳。此患者求治的遗尿问题没有月节律可循,故病在阳。(询问她的月经问题也是为了肯定这一判断。)
太阳为开,阳明为合,少阳为枢,三阳之开合枢是为了表述阳气的疏布,发散(此为太阳);把握,保持(此为阳明);以及调节和分配阳气到疏布发散和把握保持(此为少阳)等三项功能的。此患者多汗,遗尿,便溏,说明病阳气之把握保持功能有问题,病在阳明。所以我选了葛根芩连汤。(葛根芩连汤是为阳明中风的主方,个人理解,没有考证,也难以说明理由,如果要理由,就在对三阳开合枢的理解里了)
茯苓四逆汤是在四逆汤的基础上加上茯苓人参,此患者中下焦阳气虚衰,是她的体质特点。伤寒论中茯苓四逆汤出现在发汗下之后,一般注家认为,这些条文属于误诊误治后的变证,不敢苟同。在用药后,不同的体质出现不同的生理病理反应,说明了体质的差别,我更愿意认为仲景是为了说明不同的体质和不同的治疗步骤。此患者中下焦阳气虚衰,导致膀胱气化不及,小便不利。上焦阳气浮越,导致面红不眠心火不降,因此选用了茯苓四逆汤。
还有没有别的更合理辩证方药,我不知道,也很少有机会真的给人开方治病,我的中医学习基本上都停留在纸上谈兵的阶段。但是疗效说明了我的思考方向是对的。
[ 本帖最后由 可遇2067379 于 2009/11/29 16:18 编辑 ] |