给各位中医参考一下深圳李老给我的诊断，供大家讨论

小青鸟

原帖由 龙一 于 2009/10/23 20:47 发表
这样的分析一看就知道是半瓶子醋。
病再多，抓火。烂再多，抓火。不通再多，抓火。
先有一处烂洞，而后百病生。哪烂了？胃肠。
胡子眉毛一把抓最是无能之相。

先生这话，听着就痛快！淋漓尽致，说得好！呵呵

慧光

脉搏弦硬，左寸细涩，两关有力。弦者，肝气郁滞。硬者，气血两虚。两关有力者，气血瘀滞。左寸细涩者，心有瘀也------


学习下大医诊病。单凭此医案看得有点晕晕。脉搏弦硬，是不是三部弦？还是就左关弦？弦还弦，硬还硬将弦硬混了不好辨。因痛症多带弦，要查具体部份。两关有力，是不是一定会气血瘀滞？脉硬，定作气血两虚，是否有点牵强？虚脉一般较迟而无力，还要看表里。硬，说得不清楚，是否有力或如洪脉一类？浮沉迟数没写明。但总的来说，还是学习的好案。

whathowwhy

楼上前辈说的是，发这个上来也是想给各位参考讨论，这才是我的初衷。

hhbffq

原帖由 whathowwhy 于 2009/10/6 14:47 发表
各位好，

新人先给大家行礼了~

小女子 ，83年出生，黑龙江人。
九月在这个群里的朋友指点，联系到深圳中医李静，李医生让我觉得很感动。跟我讲了三个小时的他治病的理念，和一些该有的中医常识，并且，对 ...

===============================================================
把《傅青主女科》（有《傅青主女科家传应用》一书更好，网上可以搜索到电子版）与《十年一剑全息汤》这两本书细心阅读，认真对照自己的病情，完全可以自己开方调理（《中药大辞典》有空看看每味药的作用，体会必将更为深入），只是服药必须少量频服，另外白术反桃、李，甘草反鲢鱼，服药期间须禁忌；能做到以上各点，根本用不着花那么多冤枉钱，而且体质一改善，病情自然就好啦！
一般一个月疗程就差不多了；至于外感，全息汤一剂就能解决问题，根本用不着七天时间。
所写医案，根本不规范，不过是迷人耳目的文字，哄哄外行差不多；至于什么“衡通学派”=陈潮祖老中医的“五脏宜通论”+颜德馨在《活血化瘀法临床实践》一书提出的“衡法”————那是二位名老中医的创见，把它拿来拼凑一下，就是“衡通学派”，这做学问也太容易了吧；如果临床疗效好，费用低，患者也会认可，如果花钱不少，疗效平平，甚至病情加重，那么吹得再神也无用！

[ 本帖最后由 hhbffq 于 2010/6/13 05:51 编辑 ]

cyzx

原帖由 hhbffq 于 2010/6/13 05:33 发表

===============================================================
把《傅青主女科》（有《傅青主女科家传应用》一书更好，网上可以搜索到电子版）与《十年一剑全息汤》这两本书细心阅读，认真对照自己的病 ...

十年一剑全息汤——是不是如你所说这么好？这和中医的辨证论治有较大的区别，它更多的是在一个“万能方”的基础上“辨症论治”，也和较多的中医名家提倡的用简方治疗相反。这是不是西化了的辨证论治？

hhbffq

原帖由 cyzx 于 2010/6/13 08:13 发表



十年一剑全息汤——是不是如你所说这么好？这和中医的辨证论治有较大的区别，它更多的是在一个“万能方”的基础上“辨症论治”，也和较多的中医名家提倡的用简方治疗相反。这是不是西化了的辨证论治？

-------------------------------------------------------------
桂枝汤加减临床可以治疗多少病种，小柴胡汤、温胆汤呢————你会运用这些名方吗？
先把这些问题搞清楚，然后再研究研究伤寒论的合方能治疗临床多少种疾病————把这些简单的中医常识搞清楚，问题不就解决了么！

木鱼儿-

有一点可以肯定，你服完后，病还是没发好。除非你自己说已经好了。但你所说的病一定好不了。
说教三个小时，本身就不会是事实。菜鸟医生，没资料谈三个小时。中等医生。没空谈三个小时。还有人等着看病呢。名医看病，说教只有几句话。问病，医嘱最为重要，说什么也不用三个小时。
给药粉药丸之类的医生，99.5%是江湖医生。正规医生就算自己卖药，也会给你药方。
你的病无需秘方治疗。普通人，普通病。自是自己想多了。病就多了。除非不是你自己有病。
你所附的病例，连一个菜鸟医生的病案水平都没有。顺序颠倒，东拉西扯，语言更是一无论次。“舌紫，舌尖有缺陷，舌尖有细小红紫点且多，舌中有一条竖列纹，苔薄黄腻垢.”这是医生写的东西吗？苔薄黄还能腻垢？
“弦者，肝气郁滞。硬者，气血两虚。两关有力者，气血瘀滞。左寸细涩者，心有瘀也！”这叫乱弹琴。
“此体心肺若烘箱，肝肾似灯笼。脾胃则若烂泥塘！证属阴血虚累及阳气虚，气滞血瘀风湿热燥结！”更是离谱。阴虚阳虚血瘀你都说了，把所有都写上岂不更准确都说对了？


[ 本帖最后由 木鱼儿- 于 2010/7/19 17:24 编辑 ]

木鱼儿-

应该是个假病案。
阿弥陀佛。

[ 本帖最后由 木鱼儿- 于 2010/7/19 21:59 编辑 ]

whathowwhy

回复 hhbffq 的帖子

谢过前辈

whathowwhy

回复 木鱼儿- 的帖子

案子是真实的，病案是否是真的，我不敢说啊。尊敬每个懂医术的人，就是我们这些老百姓做的