民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 1291|回复: 4

给患者截肢难道是科学吗?《视频解说实效论述》

[复制链接]
发表于 2009/9/28 21:17:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
给患者截肢是科学吗?为什么要把患者推上这样境地呢?我早在民间中医网说过的医疗现象又出现在我这里了。《患者没有汗毛孔了》这是主任医师调理成这样的!这也是真中医干的啊!这种人为的《致病》实在令人说不出话来啊!违法的治病与合法的致病,形成了一个鲜明的对比。

这个患者也是要给手术的一位患者,《药物》《缠裹》出现的弊病等于汗毛孔没了,科学的标准就是截肢吗?这样对患者回答的时候能代表科学吗?科学就那么不负责任吗?人命关天就是一句空话吗?

这是该患者来我处的初始症状http://v.youku.com/v_show/id_XMTE3ODE2MjA0.html

第四天患者臁疮愈合了http://v.youku.com/v_show/id_XMTE4Mzk1NjU2.html

调理第十九次结痂脱落http://v.youku.com/v_show/id_XMTIxOTIwMDUy.html

[ 本帖最后由 无谎世界 于 2009/9/28 21:19 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009/9/30 11:15:42 | 显示全部楼层
治病与致病,患者汗毛孔没了纯属人为的,今天脚面上踝关节处的血管有凸起的了,那层塑料皮状有破的地方,突出部位感觉向好,人为的造成患者后遗症的却是合法,我原来没研究过怎样化解这种后遗症,就调理过一例啊,这次我才真对汗毛孔注意了。
发表于 2009/9/30 13:25:48 | 显示全部楼层
视频有些暗,看不太清
 楼主| 发表于 2009/10/3 15:41:12 | 显示全部楼层
原帖由 zmd168 于 2009/9/30 13:25 发表
视频有些暗,看不太清


可以调节灯光看,我录制的水平确实差,也就是记录一下调理实效吧了。这样我就省去很多语言描述了,我对理论描述确实差很多。不象人家背诵课文那样滔滔不绝,原理就是一个通字。

[ 本帖最后由 无谎世界 于 2009/10/3 15:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009/10/13 17:48:50 | 显示全部楼层

肌肉坏死是课题吗?

一个月时间的调理,患者的腿还需要截肢吗?如果科学能谦虚点我们能解救多少患者呢?

http://v.youku.com/v_show/id_XMTI1MTE4MDk2.html

[ 本帖最后由 无谎世界 于 2009/10/13 17:54 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/24 06:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表