阅版主说“脉”

无动于中

28脉是传统脉法，要说能最快最好的摸准病，当下就是微观脉诊
王光宇和许跃远，金伟，并称微观脉学三家，但是公正来说，就是我老师，王光宇老的脉学容易推广，而且最能和治疗结合，自成体系。
许老师的脉诊并不好学，金老的脉诊就更难学，而且和治疗结合的不是很紧密
微观脉诊谁最高？金老。谁能学的会，无人能学的会，金老是独步古今。微观脉诊谁最实用，最能推广，那就是王光宇老师的脉法
所以，我建议，要真是对微观脉诊感兴趣，不如先学学王光宇老师的脉诊。最易学，最易用，没有中医功底照样学的会
要对微观脉诊有兴趣的师兄，可以去当当网上，花8块钱，看一看王光宇老的脉学著作，实用，简易。
伤寒脉法，要找民间中医的大熊猫老师切磋
大熊猫老师，是伤寒脉法的专家，而且专门有开课见过，可以去下来学习

无动于中

桂枝去芍药加附子汤证22条
太阳病，下之后，脉促胸满者，桂枝去芍药汤主之。若微恶寒者，去芍药方中，加附子汤主之。
此处脉促，个人认为是虚数
我伤寒确实没学好，我猜是虚数
是属于误下条例
误下后，但阳气仍有外发之势
故而邪虽内陷，但未化热亦未入里，虽则胸满，胸满是因卫气郁故
所以去芍药
若微恶寒者，阳损更甚，故加附子，助阳解表
葛根芩连汤证之“脉促者
太阳病,桂枝证,医反下之,利遂不止.脉促者,表未解也;喘而汗出者,葛根黄连黄芩汤主之
对两处脉促有不同的理解，似乎胡悉恕弟子段治钧解得合理些。
哦，段怎么理解的？他们是专门研究伤寒的，想来正确
我是从来没思考过这些问题
葛根芩连汤，我觉得脉数而比较有力
比22条有力
但是这是纯蒙
因为想着桂枝汤，脉浮缓
这2条，脉肯定还是浮的
是对比桂枝汤而来
比桂枝汤促，说明表不解的比较厉害
一个阳虚表不解，所以要去芍药，加附子

无动于中

段氏云：促，为脉动促击于寸上，太过之脉，表不解则邪气冲击于上，脉因之促击于寸口，故促脉主表，亦主气上冲，寸浮关以下沉之脉，表邪未解之应。促又有靠近的意思，脉靠近于上或靠近于外均谓之促。

无动于中

A 15:28:15
寸口独浮？
是这个意思吗？
寸浮关以下沉之脉
这个想来是有临床实践的吧？
虽然我觉得很奇怪
不过胡老及其弟子，是伤寒的专家，肯定是有根据的
要是寸口独浮呢，
我摸着是该咳嗽了
     B 15:31:45
以前圄于平脉辨脉法中“数来一止”，对22、25条老想不明白。
     A 15:32:40
要么是按王光宇老师的脉法，是刚刚外感一天左右
     A 15:32:50
寸口独浮
     B 15:33:06
书名《胡悉恕越辨越明释伤寒》。
     A 15:33:33
在我摸着，主咳喘
     A 15:33:59
浮而盛，兼滑为有痰
     B 15:34:08
25条有喘。
     A 15:34:09
胸满
     A 15:34:32
浮而无力，兼滑，也为有痰胸满
     B 15:34:59
郝万山教授释胸满为“胸闷”。
     A 15:35:16
浮而有力，不兼滑，兼数，是主咳
     A 15:35:50
浮而兼涩，按王老的脉法，那是肺癌
     A 15:36:34
浮在寸上，是主咽
     A 15:36:56
在中是主肺，在下是主肠
     B 15:37:37
肺癌为脏病，脉浮而涩？前期后期？
     A 15:37:37
所以，诊法总是和一定的治疗辩证体系相结合的