李培刚与马克昌、周森锋
李培刚案经有关方面淡化处理，可以说行将淡出人们的视线。至今也没有见到“科学警察”的身影，“科学巡防队员”也偃旗息鼓了。哦，对了，有关人士说应该把“科学巡防队员”更名为“科学保安”或“科学城管”。此名更得好，没有任何法律依据，却号称“综合行政执法局”，对于“科学警察”和“科学巡防队员”来说，真是实至名归。
在唯科学主义昌盛的国度里，唯科学主义者却有意或无意地忽视了科学的基本元素——逻辑。
我们不妨欣赏两篇报道：一是，武汉大学教授、著名刑法学者马克昌对邓玉娇一审判决发表宏论，……最大限度考虑了要求从轻处理的民意……一审判决是法律和民意双赢的结果；二是，针对网友质疑周森锋论文抄袭一事,襄樊市委组织部信息科一名姓史的负责人昨天下午告诉记者,如果周森锋论文真涉嫌抄袭,其指导老师或刊发论文的杂志社应该负相应责任。
我们不禁要思考：
一、马法学家的一番宏论，彻底地把法律和民意对立起来了。在他的教科书中，法律，既不是人类在社会层次的规则，社会上人与人之间关系的规范；也不是体现统治阶级的意志，国家制定和颁布的公民必须遵守的行为规则，因为，中华人民共和国宪法说，实行人民民主专政。人民的法律，果真体现了人民这个统治阶级的意志，就根本不存在什么“最大限度考虑民意”这一说辞，更不会有什么人民的法律和人民的意志双赢这一违背逻辑的现代语言被杜撰出来。难道，马法学家想借此蛊惑世人，共和国的统治阶级并不是人民，宪法不过是欺世盗名？
二、官员造假，既不用官员自己负责，也不用培养、提拔他的组织负责，而要老师或杂志社负责。史姓组织部是不是还想说，官员受贿，既不用官员自己负责，也不用培养、提拔他的组织负责，而要纳税人自己负责，谁让你为这个世界创造财富了呢？官员嫖幼，既不用官员自己负责，也不用培养、提拔他的组织负责，而要孩儿他妈负责，谁让你为人类繁衍生出这么个让官员受诱惑的尤物呢？官员盗窃学籍，既不用官员自己负责，也不用培养、提拔他的组织负责，而要录取学校负责，国家办的学校不招收国家官员的子女入学，你站在了谁的立场上？
说中国的学历教育和文凭就是那么回事，靠纳税人的血汗钱培养出来的专家学者、人民公仆根本不会有什么素质，打死也没有人相信。这些人毕竟经过几十年系统培训了吧，何以会连起码的逻辑都没有？其实，这些人精明得很，他们是故意拿着不是当理说，让世人误以为，他们的混蛋就是中央集权的所作所为。他们的目的只有一个，把矛头引向人民自己的政权，那就是破坏安定和谐的政治局面。
狼子野心，最狠的是地方卫生行政部门的官僚们。谁都知道，民生，除了吃饭穿衣，最要紧的就是医疗。这些官僚也必然清楚的很，可他们变本加厉制造百姓看病难看病贵，让百姓怨声载道。
一方面，指责国家立法不足，另一方面，有法不依违背国家法律法规；
一方面，指责国家投入不足，另一方面，非法阻扰民间为国家分忧；
一方面，屡屡制造天价医药费，另一方面，画饼充饥给合作医疗再添几十元钱；
一方面，宣传药物滥用到了令人发指的地步，另一方面，对虚假广告充耳不闻；
一方面，大姑娘等和尚猴年马月才建多少医疗机构，另一方面，不断削减现有的医疗机构数量；
一方面，让众多无资质人员充斥业内，另一方面，剥夺无数有资质人员起码的劳动权利；
一方面，鼓吹我国医生占人口比例太低，另一方面，阻扰医生自我创业；
一方面，渲染公立医院的红包现象，另一方面，宣传有病要到“正规医院”；
……
反正是，怎么乱就怎么来。你说这不是别有用心这是什么？
人们必须充分认识到这一点，人民公仆也好，官僚阶层也罢，有这些称谓的人，既不是政权本身，也不是人民一员。古今中外历史证明，腐败的是他们，颠覆政权的是他们，遏制官僚阶层独家坐大，既是人民的责任，也是政权的责任。削弱官僚阶层独揽公权力，是构建和谐社会的基础。 |
楼主
发表于 2009/6/20 16:33:11