我国将对养生类图书出版设立“准入门槛”

smo0o

准入制度是好的，问题是把持这些制度的人如果本身也没有鉴别能力，或者只是见钱盖章的污吏，结果无非是从一个火炕跳到另一个火炕。

从这个角度看，那些为了一己之私刻意炒作误导大众的人就是罪人。

我觉得，养生出版物可以出版，但只能陈述自己的观点，不可以煽动，吹捧，甚至不可以评论。

好与不好大家自己衡量，也不要低估了人民的智慧。


政府不能再麻痹大意了，天灾人祸已经够多的了，现在的孩子已经被科学食品科学物品残害得不成样子，这些独生子女一代长大了，怎么支撑这个民族呀。唯有中医可以救国。

[ 本帖最后由 smo0o 于 2008/5/14 10:12 编辑 ]

smo0o

著名养生专家洪昭光也认为，当前市场上的养生书鱼龙混杂，读者在选择时会遇到困扰。至于如何挑选适合自己的书籍，他给出了3个窍门：第一看作者是否专业，第二看作者在本专业内是否有一定威望，最后是书里的内容是否有医学根据，至少应该经过了临床实验或动物实验。

如果主流医学都是错的呢？
怎么判别专业，是用中国文化还是用现在的科学？
什么叫威望，是目前的学术晋升制度下产生的专家还是掌握了“喉舌”的人自我吹捧出来的专家呢？那他可能说的是他自己。

经过了临床实验或动物实验。这些实验能证明一个人一辈子的健康甚至往下三代子孙的健康吗？
如此的养生专家除了误国误民还会养什么？

[ 本帖最后由 smo0o 于 2008/5/14 10:24 编辑 ]

w5307806

必须设立门槛,甚至立法,因为这是人命关天的大事,决不能任其泛滥,非医学专业的出版社,却大出医疗养生书,甚至成系列出,国家出版局不闻不问,真乃咄咄怪事.

w5307806

"国医健康绝学系列"书籍,真的全是"国医健康绝学"书吗?出版局应组织各类专家(包括民间中医专家)进行审查.是了,推广,若是炒作,应追纠责任.若是良莠不齐,就该取俏这一称谓,以免误人.

smo0o

那个出版社就应该取缔。

w5307806

出版社自命自己的出版物为国医健康绝学,宣扬某某为健康教母,某某为中医高士,有为私利而炒作而误导之嫌疑,这种出版社应自律,以免害人,害人是要负责任的,不要为了所谓的经济效益而忘忽所以和自己庄严的责任.