民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 15232|回复: 9

询《黄帝内经》(王冰注)最好版本

[复制链接]
发表于 2008/4/30 10:26:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
我最近在听王正龙老师的《黄帝内经》讲课录音,我用的是人民出版社据明顾从德本《重广补注黄帝内经素问》排印本(有原注释)、据明赵府居敬堂本《灵枢经》排印本(白文本)。

请问诸位,这两个版本是不是至今最好的版本?王正龙老师推荐过要看[唐]王冰的注本,《素问》王冰注《重广补注黄帝内经素问》排印本里有,《灵枢经》王冰注哪有呢?

请诸位推荐《素问》《灵枢经》王冰注本的最好版本,出版社及出版时间,谢谢!
发表于 2008/4/30 12:52:24 | 显示全部楼层
1,那个本可能是现存佳本了(顾本)人民卫生出版社(不是人民出版社)
2,王冰未注《灵枢》。
3,《灵枢》注本,世推马元台(马莳)注。古今图书集成医部全录医经注释选马、张(隐庵)注,是个不错的本子。
4,黄帝内经素问
       人民卫生出版社  一九六三年.北京
        出版说明:....特以我社影印出版的明顾从德刻的<重广补注黄帝内经素问>为蓝本,参考清咸丰二年(1852)金山钱氏守山阁本和其校勘记,以及有关各书等,对全书进行了校勘.
        横排,经文用繁体,注用简体.
  却波渔翁注:此即通常传世之王冰注宋林亿补本
5,<灵枢经>(古今图书集成医部全录医经注释下)
            人民卫生出版社(1959年12月第1版)1983年1月第1版
            横排繁体
                 却波渔翁注:此本采马莳,张志聪注.
                                                                                 此复

[ 本帖最后由 却波渔翁 于 2008/4/30 13:22 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008/5/2 11:16:35 | 显示全部楼层

谢谢却波渔翁!!!

谢谢,终于明白了。

1,应该是人民卫生出版社,我记错了。

2,王冰未注《灵枢》。——我以为有注呢,找了很长时间,有点笨笨了。

3,好像我们这书店里有的,我再去看看。

4,却波渔翁注:此即通常传世之王冰注宋林亿补本——现在明白了。

5,却波渔翁注:此本采马莳,张志聪注.
——我手边的《灵枢经》,人民卫生出版社,是白文本的,还要去找。



您回复的很清楚仔细,特谢!

祝五一节日快乐:)
发表于 2008/5/2 13:36:39 | 显示全部楼层
不知道你是否看过李鼎所著的《针灸释疑》,李老经过考证,得出王冰对《内经》的注解有很大的错误。要看的话,还是看没有注解的,自己去理解比较好。
发表于 2008/5/2 17:15:06 | 显示全部楼层
这位先生有趣的很,我听说过伤寒论有人主张读白文,以现在人的古文水平去自己理解的读内经白文,恐怕会比注家赱得更远。又-----不知李鼎先生何时又出了一本《针灸释疑》,请详告版况,我手头有李先生的《针灸学释难》是1986年版(上海中医学院)的。

[ 本帖最后由 却波渔翁 于 2008/5/2 16:16 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008/5/3 12:11:46 | 显示全部楼层

谢谢!

恩!我还没看过。
我刚刚开始自学中医,古文水平也没那么高,白文内经还不能完全读懂,古代注家(包括王冰)未必完美,先借以阶梯,一步步来吧

谢谢两位老师!
发表于 2008/8/4 00:37:44 | 显示全部楼层
原帖由 却波渔翁 于 2008/5/2 16:15 发表
不知李鼎先生何时又出了一本《针灸释疑》,请详告版况,我手头有李先生的《针灸学释难》是1986年版(上海中医学院)的。 ...


就是这个 1998年的。

针灸学释难增订本1998年

针灸学释难增订本1998年
发表于 2008/8/5 16:17:58 | 显示全部楼层
大家请看下面的链接,那里有日本早稻田大学收藏的《重广补注黄帝内经素问》,注册之后就能下载。
http://forum.er07.com/viewthread.php?tid=13341&extra=page%3D2
发表于 2008/8/5 17:18:20 | 显示全部楼层
谢谢7楼引证!
发表于 2008/9/22 14:07:57 | 显示全部楼层
黄帝内经看了长春医学院的那个还可以,就是选读的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/23 02:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表