民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 1967|回复: 2

何祚庥恨中医的科学与心理分析by张源侠

[复制链接]
发表于 2007/10/21 02:03:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
何祚庥恨中医的科学与心理分析

张源侠 (www.soonup.com)

转自: 快上网 http://www.soonup.com/bbs/viewth ... 0%E6%BA%90%E4%BE%A0






       张源侠心理学博士工作的地方是美国纽约的护理院,里面的病人都是从医院转出来的病人,护理院既可能是从医院回到家中的康复站,也可能是从医院到死亡的中转站,大侠的病人中,平均每个月死亡一个,死于癌症的当然也不在少数。死人总是一件令人痛苦的事,但却从来没有听说有人吆喝:“我的亲人是被西医害死的。”现在突然听到中国的大科学家何祚庥说:“陈晓旭是被中医害死的。”这个论点很刺目,张源侠很认真地看这篇文章,看了以后不得不写这篇文章和大科学家何祚庥做一个科学辩论。因为他说:“我倒希望有人把我真正驳倒,不是骂娘,骂娘恕不奉陪。”张源侠嘴巴干净得很,这点请大科学家尽可以放心。
       何祚庥的论点:为什么我说陈晓旭是被中医害死的?因为中医耽误了治疗时间。中医看病说不清楚,病在什么地方、是什么病不知道,有点疼,给点药吃。有些病可以这么做,不吃药也会好;但像癌症,中医不能诊断、中药绝对吃不好,中医却说能治这样的病,那不耽误了?西医比中医高明的是,有了病、是什么病,西医能够说得清清楚楚。更为糟糕的,中医还要逞能,耽误了人家。
       如果严格按照科学评判的话,上面这段对中医的看法有多少依据呢,完全是主观臆断,没有任何数据统计,如果写论文的话,这样的文章根本不可能被科学杂志发表的。张源侠还算有一点科学精神,上网搜索“Breast cancer death rate”,几秒钟,科学统计数据出来了,大家请看:


(戒之在斗注: 下面这个统计表格在转贴后格式出错,大家可以直接看后面的分析,或者看原贴。)
Estimated Breast Cancer Cases/Deaths Worldwide




Region



New Cases (2000)



Deaths (2000)




Eastern Africa
Middle Africa
Northern Africa
Southern Africa
Western Africa
Caribbean
Central America
South America
Northern America
Eastern Asia
South-Eastern Asia
South Central Asia
Western Asia
Eastern Europe
Northern Europe
Southern Europe
Western Europe
Australia/New Zealand
Melanesia
Micronesia
Polynesia



13,615
3,902
18,724
5,537
17,389
6,210
18,663
69,924
202,044
142,656
55,907
129,620
20,155
110,975
54,551
65,284
115,308
12,748
470
62
127



6,119
1,775
8,388
2,504
7,830
2,310
5,888
22,735
51,184
38,826
24,961
62,212
8,459
43,058
20,992
25,205
40,443
3,427
209
28
58













Source: J. Ferlay, F. Bray, P. Pisani and D.M. Parkin. GLOBOCAN 2000: Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide, Version 1.0. IARC CancerBase No. 5. Lyon, IARCPress, 2001.







上面这个统计表明东亚乳癌死亡率是27.2%, 北美25.3%, 就这个数据来看信奉西医的北美要胜过信奉中医的东亚, 但再看西医的发源地西欧,居然高达35.1%, 而富得流油的北欧更高, 达到38.5%, 再看同为亚洲, 相对不信中医的东南亚乳癌的死亡率突然升高到44.6%。如果按照数据说话的科学原则,我们可不可以说,富裕的欧洲那些死于乳癌的妇女都是被西医害死的?再看一个统计:



According to the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program of the National Cancer Institute:






White, Hawaiian, and African-American women have the highest incidence of invasive breast cancer in the United States (approximately four times higher than the lowest group).

Korean, American Indian, and Vietnamese women have the lowest incidence of invasive breast cancer in the United States.

这段话是根据美国国家癌症研究院的统计,说白人、夏威夷人、黑人乳癌发病率最高,比最低的族群高出四倍,那么最低的族群是谁呢?朝鲜人、美洲印第安人、越南人。朝鲜人最近大声说,中医是朝鲜人发明的,那个大长今讲的都是中医养生原理,而美洲印第安人更是彻底的草药主义者。中医的原理是“上工治未病”,就是说,中医的最高医术是叫人不生病,在美国的朝鲜人、美洲印第安人、越南人为何比白人的乳癌发生率低几倍呢,那是和他们的草药主义和自然健身法相关的。这个统计没有提到华裔的情形,但华裔至少比白人、黑人少患乳癌是确定的事实。完全受西医保护的白人妇女们为何乳癌发病率高出人家好几倍呢?她们是应该出来大声控诉西医在预防医学上的无能。
张源侠到现在为止都是很清楚地用科学统计数据说话,心理学博士张源侠认真邀请大科学家何祚庥回应这些数据。其实,除非这些数据有问题,这场辩论的胜负早就清清楚楚了。大科学家何祚庥发表高论,说什么90%糟粕,10%精华,这里倒是出现数据了,但这个数据是怎么来的?有任何科学依据吗?没有,完全是出自大科学家何祚庥的主观判断,以主观判断代替客观数据,这可不是科学精神啊。
为何大科学家何祚庥如此痛恨中医呢,大侠的心理学分析眼光很容易就发现了问题所在,他说:“1929年,我父亲得伤寒死时,我才2岁。”这是很深的心理创伤啊,另外一个讨厌中医的名人鲁迅先生也是差不多的故事。这样的心灵创伤发生在任何人身上都会对其一生造成影响,但最为一个全国闻名的大科学家,千万要注意的是,不要让自己的心理阴影影响了对事物的客观判断力

[ 本帖最后由 戒之在斗 于 2007/10/21 01:07 编辑 ]
发表于 2007/10/23 02:21:08 | 显示全部楼层
说何祚庥是科学家真实对科学二字的侮辱,就是个上过两天学后到处招摇撞骗的混子。
发表于 2007/12/15 16:02:42 | 显示全部楼层

一个无赖

一个无赖,靠投机钻营活着,不齿于人类,大家不理他,很快就自生自灭了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/28 10:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表