|
|
关于中医理论的科学性，是不用怀疑的，因为实践已经说明了问题。现在人们只需要来学好它，用好它，而无须证明它。如果要证明它也是很难做到的，如藏象学说，关于象《系辞》曰：“书不尽言，言不尽意，……圣人立象以尽意。”显然 “象”用来表达意的，因为它用语言和文字是难以完全表达的，只好用象来表示它的意思。让人们在今后的学习和应用的过程中只须会用，而不需要知道为什么。或者是慢慢领悟吧。正象小学一年级学习算术一样，1+0=1 1+1=2 2+1=3，只要会用就行了，关于为什么？这就是哥德巴赫猜想的问题，直到现在也没有人完全证明它。若倾其毕生精力来研究它也不一定弄懂它，变数太大，有些不值得。若用老子的道德经来解释它，一句就行，“道生一，一生二，二生三，三生万物”。如果身边的人不断地提类似的问题，那他一定是一个傻子，就象外国人提的问题如，在阴阳学说中，为什么总把阴说在前面，而不说“阳阴学说”？如果人们每天都在研究这些，就有点浪费时间了，可以不理睬他，如果他执意要问，就可以反问他，人为什么要长脑子，和动物一样生存也是活着，为什么要有思维。人为什么要长两个鼻孔，一个孔也能呼吸。根据达尔文的进化论，用则进，不用则退，口也能用来呼吸，口鼻都可以用来呼吸，要一个就行，为什么两个并存？等等。太有意思，也太没有意思了。不如趁现在精力充沛，多学点东西，将来有用。中医理论需要研究，但不要刻意的追求，中华文化底蕴深厚，只有博览群书，才能触类旁通。
不要搅入中西之争，这是一种精力的浪费。中医出于自然，也让它回归自然吧。废除它不是人力可为的事情。正象消灭四害一样，不是谁想消灭就能消灭掉的。要有伟人的气度，“小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易”。当然，中医目前的处境确实不好，这与上层的管理体制有关，不用西医来研究中医，课题就是不能立，立了也通不过，使你不得不随波逐流，因为我们是人，首先是要考虑生存，然后才能考虑如何生存的更好。在此不是为了说教，我年轻时也很有个性，吃了不少的亏。适者生存，顺则昌。再说，中医本身也有毛病，不必护短，经是好经，不知何时已经被人念歪了，要把它正过来谈何容易。难啊！不再说了
曹随笔。（本文特约作者，河南中医学院第一附属医院曹大明教授） |
|
发表于 2007/8/2 16:42:53