求好书

banxian

那位兄台介绍基本好书读读,我快崩溃了,经典读不下去,介绍几本有见的读读,希望不要太空泛,结合点实际,不要太偏激(如:专主补阳,补阴)

zzj

经典你都读不下去？哪找本医案看看好了，不过不读经典是你一辈子的损失。

医者心

可以看[圆运动的古中医学].非常适合初学者,有理有法

hly3610

人类医学新学说

        ——医学史上的三个里程碑

许荣根   

2007.06.01

以低层次思维来认识医学，“对症下药”或者“人体疾病千变万化无规律可循”之说，有其合理部分。但以自然唯物辨证法和“强者生存，弱者淘汰”的生存法则看待医学。人类医学却是另一番新天地。

一、药物
作为“武器”药物是用于改变人体与疾病抗争格局的动植物及其它物质或它们的加工物。使用药物和工具，人类发明了医学。从此，智慧使人体与疾病抗争有了武器。这是人类医学史上第一个里程碑式的进步。
    在人体、疾病、药物三者之间，药物仅仅是“工具”，是“动力”，但对于人体与疾病之间的抗争，药物的作用却是举足轻重的：人体变化有规律（生长、发育、壮大、生病、衰老到死亡），与疾病之间变化也有规律，这就是“强者生存，弱者淘汰”，因此肯定可以驾驭。药物它帮谁，就会增加谁的力量；它攻击谁，对方就占便宜；它攻击双方，双方都倒霉，弱的一方更吃亏，甚至淘汰出局。它们之间是“加”或“减”的关系，加减后双方仍按“强者生存，弱者淘汰”决定存在。这样，自然界中一切生物、生命、活体的生存法则在医学领域得到了科学的应用。掌握了这三者的关系，就能驾驭人体变化，在医学领域，人类便掌握了主动权。

二、医学的定义
医学是研究人体与疾病抗争的。抗争决定变化，是决定人体与疾病之间的变化，所以抗争是变化的动力，人体变化应是抗争的结果。从研究人体与疾病抗争的角度看待医学，药物有“杀（抗）疾病”或“帮助人体”两个功能可供选择：在人体内直接杀（抗）疾病，人体生存能力肯定和疾病一样也要受到药物的攻击和削弱，起不到1+1＞1的作用。这样用药，医学就达不到驾驭人体与疾病抗争，不能驾驭人体变化的目的；帮人体可调节人体免疫功能，激活人体生存能力，便增强了抗疾病的能力，起到了1+1＞1的作用。人类医学终于从人体变化只有疾病引起的“一元论”思维中觉醒。强化人体内因才是医学研究的主体，强化人体更能战胜疾病。人类医学经几千年的实践才艰难地跨进第二个里程碑。因此，医学是研究人体与疾病抗争，达到驾驭人体变化客观规律，改善人体生存质量和增加人体寿命的科学知识。

三、病因
1、人体与疾病之间是抗争求得生存。生存是抗争的结果，抗争是“较量”，是“过程”，它们之间必定是按照一定的规律变化的。抗争（较量）的结果肯定是“强者生存”，这就是客观规律。人体为什么按生长、发育、成长、壮大、生病、衰老到死亡变化？就是因为人体是抗争的一方与另一方疾病抗争谁强谁“生存”。弱者只能起变化，绝对不可能出现“强者死，弱者生”的可能性。因此，使“弱体”变强是医学之道，是医学的根本任务。而人体的变化曲线有着明显的特征：两头弱，中间强。这样事实上人类形成了两大类人群：“强体人群”和“弱体人群”。人体的生存能力、抗疾病能力有着明显的不同。（见如下示意图）

[原文带图片地址]http://www.yxlyb.com/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=84

对于“强体人群”和“弱体人群”的治疗方法显然也不应该相同。“强体人群”患病，因抗疾病能力强，只要药物帮助抗疾病就可痊愈；用“攻”、“杀”作用的药物去对付“弱体人群”的疾病，只能是雪上加霜。对人体来说，除自身外，一切皆外因，疾病是外因，药物也是外因。内外因不只是有相互依存的一面，更有相互矛盾、抗争、制约的一面。所以对症下药的杀灭手段对所有人体使用是不适时宜的，对“弱体人群”只能使用对人体无害有利的药物才是治病之道。调理、激活、补益才是医家治病的首选和重中之重。
2、疾病是与自然界外因抗争，人体自身的生存能力或器质引起变化的非正常状态。人体的疾病表现只能有三种形式，而不是5700种或上万种。三种形式是：
A．外因病：各种外因引起的病，自然界物质环境引起的疾病，细菌、病毒引起的疾病，如感冒、结核、SARS、HIV感染、风、寒、暑、湿、燥、火、酸、碱、光、电等等。
B．内因病：因人体劳累、七情六欲、饥饱、生育等，为生存自身付出引起的人体生存能力低下、低衰、衰败的病，如亚健康、老年慢性病、癌症等。
C．内外交困病：内因有病，抗击不了外因侵害而造成的综合病，如AIDS、各种晚期外因病等。

四、治病
治病必求本，“本”就是“根子”，解决根子就是治病。解决了根本，才能治好各种疾病，这是人们共知的常识。医学几千年，一直在“求本”，在找“病因”，找根子应该是医学的“强项”，但对疾病的“根子”、“根本”的认定实在是不敢苟同，如：人们认定高血压引起脑血管破裂出血，压迫脑神经，使人偏瘫、失语，高血压是引起中风的“根子”。如果进一步问，人体为什么会得高血压呢？是体衰了，弱体了，脑血管壁细胞生存能力低下，约束不了脑血管中血液的压力而外流，血液压迫脑神经引起中风。因此，人体生存能力低、弱才是中风的“根本”、“原因”而高血压只是其中一个“表症”，不是根子！从抗争的思维来认识、认定疾病的“病因”、“根子”是人体生存能力的内因低下、低衰、衰弱，不能有效抗击疾病，不能修复自身的非正常状态，才是病的实质，才是艾滋病、癌症、老年慢性病，亚健康和各种新生疾病产生和危害人体的根本原因，只有强化、调理、激活人体生存能力的内因才是治病之道，才是医学的根本任务。

五、医学检验标准
人类发明医学目的是为了帮助人体生存；使用药物是为了帮助人体生存，医学的各种方法、工具的使用也是为了帮助人体生存。因此，帮助人体生存成了检验医学、药物、工具、方法、疗效的科学标准和试金石。
    帮助人体就要看它是否能使人“脱离死亡，消除症状，正常生活，恢复劳动。”；就要看人体体质状况变化：CD4增加了，还是减少了；停药后还是否能继续保持、增加或下降速度好于病态；症状是否反弹；这是全面认定验证疗效的方法和手段，那种只顾杀（抗）疾病，不顾人体生存状况，都是违背医学宗旨和不可取的。
只有疗效才能鉴定医学的科学性。所以医学的生命线是疗效，医学没有疗效就没有生命。讲了一大堆“科学化”、“现代化”、“国际化”、“标准化”，却连“艾滋病”、“癌症”、“老年慢性病”一个都没突破，连所谓“亚健康”攻了半个多世纪，都不知何物！胆颤心惊，劳民伤财，惶惶不可终日，惧怕各种新生疾病的产生，这都是疗效不济，人们没有理直气壮地否定的缘故。因此检验医学的标准只能是疗效。

六、人类医学新时代
几千年来对症下药的人类医学，实质是治疗解决一例例个案的。甚至基因理论提出了治疗“个性化”时代已经到来，远离“可以无限制重复”的科学特征，把医学的“软肋”当成“科学”予以宣扬误导。人体与疾病抗争，生存能力的内因总是战胜疾病，才能使人类几十万年来得以繁衍生息，百病、千病难侵。人体对付的不仅仅是疾病的个案，而是“无限”，这个“无限”当然包括“各种疾病”，艾滋病、结核、癌症、老年慢性病、亚健康”、“各种新生疾病”，禽流感、SARS等和他们的变异品。
人体应该是疾病的克星，加上药物的帮助更应该是所向披靡能战胜各种疾病，把低下、衰弱的人体内因，尽可能的强化成强体，在与疾病抗争中立于不败之地，是医学科学的根本任务，这就是人类医学新时代，医学科学的第三个里程碑。

[原文带图地址]http://www.yxlyb.com/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=84




点评：

人类医学新学说

                  ——医学史上的三个里程碑

[原文地址：http://www.yxlyb.com/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=96]

许荣根用抗争的理论、自然生存法则和自然唯物辩证法提出：几千年来的人类医学“对症下药”、“病万变，药亦万变，所以要辨证论治”的医学理论是从“就事论事”的角度看待疾病，医学面对的人体和疾病始终都是“一堆乱草”、“一池浊水”。他用新理论（即新学说）把医学归纳成只有“三种病”、“两种人”和“一种方法”。绝对不是什么“5700多种病”和“病万变”，“只能辨证论治”：对症下药错在它的立足点只是药与病而不是人，而医学围绕的“核心”和主体应该是人，是“帮助人”，改善人与疾病抗争的格局。新理论使医学变得那样清晰、简单、自信。把搞得极为复杂的、杂乱无章的“一堆乱草”、 “一池浊水”变得有条不紊、清澈透底。这是新理论作出的对人类生存极大无比的贡献，是决定了人类命运的一场最大变革。
谁都知道实践是检验真理和科学的标准。医学的标准应该是为人服务。中国的老祖宗几千年前早就认识了这一点，《中庸》中说：“从天人关系的意义上说，中医学不是治病而是助人，是‘赞天地之化育’；它不一定直接针对病之所在，而是‘穷理尽性’《易传》，即帮助人恢复和提高自身具有的调节能力，调动和激发人的生命潜能，从而实现祛病健身”。许荣根的新学说如果拿不出实践，拿不出帮助人恢复和提高自身具有的调节能力，调动和激发人的生命潜能，不能实现对艾滋病、癌症、老年慢性病等等各种疾病的征服，不能实现祛病健身，就是吹牛，就不是真理而是假理；不是科学而是伪科学，这叫自成其假，自成其伪。如果实践拿出来了，挑战成功，则真理战胜了假理，人类战胜了疾病，庆幸的可就是千秋万代全人类噢。现在古人的“梦想”已经成真，“帮助人”确实使医学进了“第二个里程碑”，人们还喋喋不休地在那“乱草”和“浊水”中继续争论，实在太没有意思了，该去抓医学的发展了！
一个药治百病，过去有人说，现在已没人敢说，因为被批，被鄙视，医学又拿不出理论和实例。能治千病、万病的组方，更是天方夜谭，谁也不敢说，连想都不敢想！许荣根的新学说却说能治所有的“弱体人群”的病，只要他（她）们还有一线生机，都能够治好，这个“所有”是多少？千千万万！就是千千万万“弱体人群”的病，癌症是、艾滋病是、老年慢性病是，只要他（她）们是弱体了都是！这才符合科学的“无限制重复的特征”。不过，原来说的“治病”，现在说的是“帮助”，是根本不同的两种方法。 “医学治疗”的概念变成了“医学帮人体”，帮人体与疾病抗争，两者“关系”照旧，人体却多了一个“盟友”——药物的帮助，生存能力、抗疾病能力大增，即增加了一个“1”，1+1肯定大于1，后面的一个“1”是指疾病，这就是新学说的“一种方法”，增加了盟友之力，1个“力”变成2个“力”，能不战胜疾病吗？这可是一招非同小可的求了几千年来之不易的改变！在药物的直接帮助下，人体成了疾病的克星，所向披靡已成定式。这就是人类医学新学说：1+1＞1

[原文地址：http://www.yxlyb.com/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=96]

雁南飞

我也是初学,刚刚开始看书不久,也没有学习方法,最先看过<思考中医>,前面几章还能看懂,后面关于六经的基本上看不明白(这是本伤寒论导读,可能要先看看伤寒论),大家都说要看经典,就又买了王洪图编的<黄帝内经>,<难经>什么的(白话解,原著古文看不懂,更没信心),也是看得糊里糊涂的,看了就忘,太多了,不能融会贯通,也消化不了.
如果你也没入门,我建议你先看看唐云的<走进中医>吧,这本的语言通俗易懂,先对中医有个大体的认识,秦伯未<中医入门>也可以.有了个概念再看经典吧.共勉!

yeqin

我的看法:一般来说,学习中医有二条道路.一条是由经典入手,从难到易,先背熟经典,再涉猎百家;另一条是从入门书开始,如医学三字经<陈修园>,濒湖脉学,汤头歌括,中医入门<秦伯末>,有了基础知识之后,再去学经典.这要看你的师承引导如何,你的古典文学水平如何.我初学时,没有师承指教,年纪小,古文水平也不高,因此只好走第二条路,从<祖国医学知识>一书学起,然后就是看以上的四本书,因为从内经,伤寒论看起是不切实际的.成无已的<注解伤寒论>我很早就有了,但是我买了此书后十多年,才看出了一点端倪.而是从小背熟的汤头歌,脉歌,到现在仍很常用,勿以浅近而忽之.然而,趁年轻,背熟一些伤寒论,金匮的条文,方剂,日后也是受用无穷的.总之,学习中医千万别忽视了背功.以上是我的一点体会,写出与大家共勉。

zhhzhh

入门的书，这本比较好。

《中医学入门 》南通中医院编

http://www.mjcchao.com/yylt/ShowForum.asp?ForumID=67

黎小裕

比较好的中医临床医案集
1、名老中医蒲辅周的《蒲辅周医案》和《蒲辅周医疗经验》（系门人高辉远整理）。
2、清代名医丁甘仁的《丁甘仁临证医集》（中医研究院主编）。
3、北京名医孔伯华的《孔伯华医集》（步如玉主编）。
4、叶天士的《临证指南医案》（系门人华岫云所辑）。
5、北京四大名医之施今墨，毛泽东称其为“南北驰名的名医”的《施今墨经验集》（系门人祝堪予所辑）。
6、云南中医学院院长、经方大家吴佩衡的《吴佩衡医案》。
7、由卫生部原部长张文康主编的《中国百年百名中医临床家丛书》所选医家均系在临床各科具有较高学术造诣有崇高威望的临床学家。
8、秦伯未的《中医临证备要》。

9、凌云鹏先生的《临证一得录》
10、另曾荣修、陈亦人、林沛湘的都不错。