民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: tiany9812

关于经方的加减

[复制链接]
发表于 2007/5/7 18:32:25 | 显示全部楼层

楼主

楼主,能认识你真的是件喜事,能告诉我你平时的联系方法吗?
 楼主| 发表于 2007/5/18 06:08:59 | 显示全部楼层

回复 #42 御风 的帖子

西医也是研究人体的,为什么中医界的人不请西医来解释内经啊?
发表于 2007/5/20 23:27:56 | 显示全部楼层
请问楼主伤寒方是不是仲师一人独创的?你敢肯定仲师在临床上没有运用前人的经验方进行加减?
发表于 2007/5/20 23:51:58 | 显示全部楼层
伤寒论与内经不是同一体系,这个观点我赞同.大家可以参考一下胡希恕的论述.
 楼主| 发表于 2007/5/21 03:49:18 | 显示全部楼层

回复 #46 杏痴 的帖子

伤寒方当然不是张仲景一个人创造的,伤寒方的来历可以看我写的伤寒论和内经的关系,你敢肯定仲师在临床上没有运用前人的经验方进行加减?张仲景死了一千多年,这种问法就是抬杠,不感觉无聊吗?
发表于 2007/5/30 23:21:59 | 显示全部楼层
也不是不能加减。伤寒论里很多方子就是相互加减出来的,比如麻黄汤、麻黄附子汤、小青龙汤、大青龙汤;比如四逆汤、通脉四逆汤、当归四逆汤、当归四逆加人参附子汤、当归四逆加吴茱萸生姜附子汤等等。关键是我们后人能否抓住仲景当初的那个思路,而且要明白加减之后汤药整体性能发生了什么变化,很可能汤药的作用点都转移了。这个是满困难的。
发表于 2007/5/30 23:26:48 | 显示全部楼层
至于伤寒与内经,这两个东西谁师谁并没什么大不了的,都是根植于传统阴阳五行哲学原理基础上的。就算两本书使用的方法不同,那也是殊途同归。换成物理学上的说法,那叫做超对称,在更深的层次上是统一的
发表于 2007/6/8 13:01:27 | 显示全部楼层
伤寒脱胎于内经,他们是传承关系,不懂内经者,必不通伤寒,四大经典,一脉相传,不懂内经的人就别使用经方了,
 楼主| 发表于 2007/6/11 13:37:37 | 显示全部楼层

回复 #51 知秋小虫 的帖子

看来你是懂内经的,能说一下你使用经方的经验吗?不懂内经的人就别使用经方了,这种结论如何得出的?我不懂内经临床确经常不加减使用经方又如何解释?是不是只能说我每次都是瞎猫碰到死耗子?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/24 07:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表