|
|
鲁国平文
当前一个关于废除中医的争论正在如火如荼地展开，对于中医虽然我了解不多，但其中的原理还是大致明白，就兀自奇怪发起这些无聊并且无用争论的都是些什么人，原来是中南大学科学技术与社会发展研究所所长张功耀教授，一个教授应该做什么不应该做什么可能大家比我更加知道，且不论传道授业解惑的经典职责，但擅自动不动就以灭绝我国传统文化精髓之一的中医学术等妄言澹语招摇过市，甚至哗众取宠就显得相当无聊或者无耻了，国家中医中药局说这是一场闹剧，我以为名副其实，一点都不冤枉他们。
有人讽刺现在是教授满街走，博士多如狗，有些轻视的味道，但实际又何尝不是这样？一些学者与教授喜欢危言耸听，做作炒作，经常以明显错误的论调来达到不可告人的目的，根本无视科学精神，诸如北京大学的张颐武的一个孔子不如章子怡的观点，李银河的鼓励换妻论等等无不荒谬绝顶，更加匪夷所思的是有些学术败类竟然跨学科发表恬不知耻的怪论，越穷越幸福，越愚昧越快乐，---使大多数老百姓对头顶教授与博士头衔的家伙越来越心存疑惑，反感，甚至蔑视。
学者和教授本来理当是一个国家和民族的灵魂，秉承科学民主理性的道义指引民众的前进，肩负着继往开来，推陈出新的历史使命，可是一段时期以来，他们在市场经济改革大潮中迷失了方向，学术变成了娱乐化的工具，不负责任的奇谈怪论总是能够引起广大网民和相关行业的振动，一时间所有社会目光都聚焦到这些无聊的命题上，浪费了多少民间与政府的宝贵智力！而高举向传统文化挑战的旗帜，磨刀霍霍向中医等传统瑰宝开刀的惊世骇俗的狂言无疑把他们自己塑造成为传统文化的职业杀手。他们以中医没有发展和中医的理论缺乏根据为由轻率地判了中医的死刑，这恰恰说明了他们的失职，中医的固步自封与理论不明晰怪谁？我们这些拿老百姓纳税钱养着的专家与学者为何不殚精竭虑钻研，不千方百计创新？想以如此理由彻底消除中医就等于因噎废食，因瑕抛玉，是一种极其恶劣的学术文化倒退行为！
中医的合理性有其几千年的老祖宗的实践与研究作为基本，尽管在西医面前，它的模糊理论并不能够为西方文明科学思想体系所理解，甚至承认，但因为其文化背景不一样，轻言中医不科学实在毫无道理，科学不是一种被僵化的认识，西方的以现代物理化学为科学的体系是一种科学，中华民族的以易经八卦为传统科学文化背景的理论也是一种科学，不过其认识世界的方式不同而已，由于20世纪以来无知的现代人一味排斥易经等传统文化的研究，中医理论受到压抑，发展更加勉为其难，举步维艰，其实不管西医和中医都有其长短处，优劣自显，西医的治疗快效果和它的赖药性后遗症多相辅相成，中医的见效慢和标本兼治也合二为一，聪明的办法应该取长补短，共同进步，相互促进。
如今摆在我们面前的是中医推陈出新的问题，而不是取缔的问题，是弘扬民族文化去其糟粕取其精华的问题，而不是一棍子打死的问题，丧失自己有着几千年文化背景的瑰宝是可怕的，事实上，人类已经认识到认识物质世界单靠目前的科学思维手段与方法远远不够，迫切需要活跃思路开辟寻找新的科学哲学，易经八卦可能就是这样一种古老的科学，岂是一句迷信能够判断它的性质？中医治病救人延续几千年，废弃它的人不是无知，也是疯子。不客气地讲，浮躁的时代把安心做学问的学者和教授吵闹起来了，变得无比媚俗与轻佻，学术精英们什么时候才能不再抛头露面胡言乱语，不再做传统文化的杀手？要知道当你们铲除了一个个你们以为落后的传统文化宝藏，将来还有国家和民族的发展壮大超越西方的本钱吗？还有你们存在的必要吗？ |
|
发表于 2006/11/16 11:26:24