如果说桂林古本<伤寒杂病论>是真的,那么所谓的<金匮要略>

cjc108 · 发表于 2006/10/27 11:12:52

如果说桂林古本<伤寒杂病论>是真的,那么所谓的<金匮要略>并非仲景起的书名,
是后人帮起的,从而四大经典要改写一下了,不能提<金匮要略>了!可以这样认为么 ?

志一 · 发表于 2006/10/27 20:34:17

《金匮要略》是《伤寒杂病论》散佚整理的产物。
四大经典应该是《内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》。

cjc108 · 发表于 2006/11/6 08:29:41

好,多谢志一版主了 !
不是说有“长沙、桂林、涪陵”三种古本的么 ?
那么桂林古本跟他们有区别的么 ?

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入