本帖最后由 原账号semc 于 2022/7/19 02:30 编辑
院校派中医专家，确有行家好手，但绝大多数尸位素餐。 专家们普遍（不是所有）自视甚高，但毫无临证能力。中医不行西医凑！以西医的观点开中药。 传统中医临证，注重辨证与辨症（病）相结合。多数情况以辨证为主，少数情况以辨症为主（如舍脉从症）。严格讲，以辨症（病）为主时仍然需要先全面辨证并分析出脉（证）症为何不符，绝对不是简单地见病治病。 辨证，作为中医的优势，逐渐弄丢了。 如果深究原因，与中医特点有关、与传授方式有关、与传授者水平和学习者悟性有关、与建国后中医政策有关、与西医的优势有关、与国人对传统文化的重视程度有关。学医，对学习者的文化功底、悟性、毅力和传授者的水平、人性都有特殊要求，能否真正遇到明师亦讲究缘分。说得客观些，不是谁想学就能学的。所以，历代庸医多而明医少。但这不是中医没落的最重要原因。其中最重要的原因，不提也罢。各个省、直辖市、自治区，目前有一定基础、临证能用传统作法诊病的或者说学中医入门的，有的省尚有两、三个，多数省干脆一个也没有，也难怪多年前中医界的有识之士就痛心喊出“中医比大熊猫还少”。中医的没落是必然的，由目前实际的接近灭绝到彻底灭绝也是必然的，近年来这种速度明显加快了。 那些所谓振兴中医的言行，要么是政客打官腔，要么是门外汉一厢情愿。 但为金钱计，今后必定会有更多的庸医粉墨登场。 对中医真正有感情的人不论是否愿意接受，实际情况就是这样。 余有感当年学医颇为曲折艰辛，曾写贴子供爱好者参考。 因诸事繁杂，今后很少有时间再谈中医，也谢绝网上的患者联系！
| 
发表于 2022/7/17 04:24:55