|
|
本帖最后由 dengtao610 于 2017/6/22 11:13 编辑
治病贵在见病知源，不是靠脑子里的灵光一现（文章只对凡人有效，神仙级别勿看）
有过临床经验的人（或者看过很多医案的人）肯定的过这样的疑问：为什么我觉得用A方，别人用的是B方？为什么我觉得外症都能与药方对应上，用了就是没效果？为什么病人不按书上说的样子得病？答案可以粗略的归纳为：未能见病知源。
伤寒论序里就有一句话叫见病知源，仲圣用药组方无不遵循这一原则，而书中有大量对脉的讲述（可读伤寒杂病论义疏自明），外症每为共相，只有症脉互参才能真正见病知源（自认为已到神仙境界的可笑我愚痴）。
经过一定临床效果折磨之人若是否认脉之重要，要么是真的悟性不足，要么就是自欺欺人，拿人当小白鼠看 。
不过必须承认的是脉诊确实难学，这也是很多人愿意相信只凭症也能治病的原因。但是我想说的是很多症状的减轻并没有给病人解决根本问题，往往只是缓解。以我自己给母亲治病为例，初学时狂妄自大，看到母亲有苓桂术甘汤症状，用药后有效，她自己也觉得好了。有吃了饭胃口堵塞的感觉，用了四逆散加木香郁金也觉得好了。但经常反复，不严重她也没再跟我说。近来想过脉诊这关，学了段时间后给她把脉才知道上述两个症状的根本原因都是肾气虚。也许看官会说也许是我能力不行，也许是我妈陈述症状不完整，我想说的是，你怎么确保你真的到了纤毫必查的境界，你又怎么知道你的病人把应该告诉你的都告诉你了呢？
我现在很庆幸周围的人不相信我的治病能力，因为越学越觉得自己确实断病不准。在此也奉劝诸位有心真正解决别人与自己痛苦的人，下一番工夫在脉诊上，无论最终通与不通，你都将更加敬畏中医，更加敬畏病人。
目前我知道的论坛里平脉辨证最好的几个人是韩先生、家乡的梧桐树以及semc，后附一个精彩的案例供欣赏。
另外，比较好的书有（基本来自上面几位论坛里前辈的指导）：伤寒杂病论义疏（作者绝对有笑傲医林的本事）、王雨三的治病法轨、易氏医案（自己尚未读）、陆氏三氏医案、万氏医案（万密斋医学全书）
高手空间：
hyt1992214的空间 - 民间中医网 - http://www.ngotcm.com/forum/space-uid-231712.html
http://www.ngotcm.com/forum/space-uid-236425.html
semc的空间 - 民间中医网 - http://www.ngotcm.com/forum/space-uid-245193.html
一个好的病例：
http://www.ngotcm.com/forum/thread-176798-1-1.html
|
|
发表于 2017/6/22 11:07:40