“中医科学大会”展示的只是“皇帝的新装”

远离西医

中医是道学！！！想用科学方法来发展中医？科学真不够格！

ymy111

中医基于中国两千五百年前形成的阴阳五行理论，而科学则是从以四元素为核心的古希腊自然哲学那里衍生而来。中医采用取类比象思维，对人体进行整体性研究；而基于科学的西医采用逻辑思维，对人体进行还原性研究，可谓泾渭分明。中医与科学分属两种文化下的本质不同的认知体系，科学属于西方理性主义文化，不是中医的文化属性，我们又怎么能从中医理论中找到所谓的“科学性”？

-----看了这家伙的论述。感觉方舟子好可爱
这家伙吧西方科学具体的某一阶段的表现形式当成科学本身。
按这种逻辑咱中国男人还不是man了：
中国男人是有原始北京人进化而来。而欧洲man是有***进化而来
中国男人是黄皮肤黑眼睛，而作为man的欧洲人是白皮肤蓝眼睛。可谓泾渭分明。他们分属两种物种下的本质不同的物种......

欧洲对科学的定义是  科学就是整理事实以发现规律。中医那点不是。中医完完全全可以融入科学共同体。为什么有些人非要排斥。
欧洲人说从石家庄有三条路可以到达北京
中医人说。胡说，我怎么从石家庄往北走了10年绕地球转了两圈也没有到达北京。可见石家庄于北京之间根本没有路，他们是不同空间的两个城市

ymy111

净面尊者 发表于 2016/9/8 14:48
真可谓科学智障，一叶障目！
科学只是西方理性主义文化中认知自然的一种有效途径，科学不是真理，更不是 ...

科学是一种低级的智慧，它不足以叩开自然真理的大门---西方人认为佛教道教都是科学。那您认为除了这些什么才能进入真理的大门呢

净面尊者

石桥 发表于 2016/9/9 03:53
你说的有道理，但是起源于西方的现代物理学、数学、化学等学术体系应该成为学科，而不应该称为科学。毕竟“ ...

在讨论这个问题之前，应该先对科学史进行简单地回顾，这样就会有清晰的脉络。
1
西方理性主义文化中的科学本是从古希腊自然哲学衍生出来的，它得力于笛卡尔创建的抽象空间和培根开创的实验，以化学、物理学和生物学为核心的自然科学在18世纪取得巨大成功，人文领域受此影响就将自然科学中的原子论和研究方法引进来，推动了以经济学、社会学以及心理学为核心的社会科学的创建，而西医学则两者兼之。对于科学的定义，西方学界也是有所争议，但物理学、化学和生物学作为科学的核心学科则是不容置疑的。
2
中国在五四时期将西方理性主义文化中的“science”翻译成为“科学”是有着清晰所指的，当时还发生过科玄论战，中医被列入玄学范畴。随着中国文化以及文明的全面衰败，“科学”一次就被中国人逐渐赋予了“真理”、“正确”的内涵，尤其是作为国家意识形态的马克思主义对科学给予了真理性的定位，这就加剧了科学主义的泛滥。中医学界为了辩护中医的合理性与正当性，就不顾两者的本质区别，硬是将中医戴上一顶“科学”的帽子，进而导致“科学”概念的进一步混乱。
3
中国人的文化自卑导致了科学概念的混乱，随着中国文化自信不断提升，更多的人会逐渐看到科学给人类带来的弊端与危害性，那么科学主义的思潮也就会逐渐退出，中医也就会露出自己本来的面目，关于中医是否是科学的争论也就会逐渐消失。

西瓜崽

我今天和本地中医院副院长（中医专业毕业）聊天，他的观点和方舟子一样，说中医就是骗人的，中医是安慰剂。
我的心真的凉了。中医不会亡在西医手里，国家花钱在培养中医的掘墓人！
看到不花国家一分钱的民间中医对中医如此执着，而国家竟然不认可他们的合法地位，确实令人痛心。
总之一句话，无话可说！

西瓜崽

西瓜崽 发表于 2016/9/12 20:20
我今天和本地中医院副院长（中医专业毕业）聊天，他的观点和方舟子一样，说中医就是骗人的，中医是安慰剂。 ...

所以现在去中医院看中医就像到足球场打篮球一样可笑。

愚人1964

一群没有对中华传统文化的认同的“砖家们”，是不可能认同植根于传统文化-------中医，这门学问----维护了炎黄子孙绵延不绝的“科学性”的！