民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 1381|回复: 9

答部分患者问

[复制链接]
发表于 2015/2/7 00:30:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 家乡的梧桐树 于 2015/2/7 08:53 编辑

1、 治疗过某某病吗?对某某病能掌控、把握吗?
        答:中医诊病,重在辩证。
        余经历尚浅,至今没有将地球上所有患者通治。
        余食人间烟火,绝非哪方神圣,治任何人、任何病均无掌控、把握能力,唯知辩证施治而已。
2、 对网上中医有何看法?
     答:网络源于生活。任何中医网站均为当今中医界之缩影!
             患者求医于网络,务必高度正视之,盲从有害无益!
3、 为何不对西医做评价?
       答:余学中医,学验每感不足。临证愈多,感触愈深。
       因对西医了解甚少,更无从谈精通,故对西医不做任何评价。
4、 对温病理论有何看法?
       答: 伤寒之学与温病之学,均为历史发展之必然。
              不知此,于温病之学必疏,于伤寒亦必未入门也。
5、 平时能否将会不会治感冒作为判断庸医之标准?
      答:这个标准太高!《伤寒》系专论得外感失治、误治之书。
            感冒易治者多,难治者亦常见,又有极特殊者。
            内中特殊者,对医者功底、悟性、经验、胆识要求很高。
6、对网诊有何看法?
    答:余不网诊,更没有对此深入研究,不妄谈。
7、服中药很多,不见效,是中药见效慢吗?
   答:在《答爱好者提问之一》中对中药收效快慢曾有客观叙述。
      “中医比大熊猫还少”早已成业内共识。人在一生中能否遇到中医,讲究缘分!

发表于 2015/2/7 08:35:21 | 显示全部楼层
伤寒论,与后世的温病学是两个不同的体系,并不是一脉相承的。楼主不要混淆视听。
发表于 2015/2/7 08:36:48 | 显示全部楼层
讲得很实在,受人鱼,不如授人鱼
 楼主| 发表于 2015/2/7 08:45:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 家乡的梧桐树 于 2015/2/7 08:48 编辑

伤寒之学与温病之学,均为历史发展之必然。
不知此,于温病之学必疏,于伤寒亦必未入门也。
 楼主| 发表于 2015/2/7 09:01:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 家乡的梧桐树 于 2015/2/7 10:16 编辑

庸医和伪中医也需要生存空间,也要呼吸、吃饭。
在民间中医网上,常有多注册个账号跳出来到处捣乱者。
发表于 2015/2/9 09:11:36 | 显示全部楼层
说的真是肺腑之言,任何事物都是有存在的理由的,我们每个个体都可能是其中的推波助澜者而不自知,要存包容之心。
 楼主| 发表于 2015/2/16 01:24:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 家乡的梧桐树 于 2015/2/16 01:53 编辑
zhrmghg880 发表于 2015/2/9 09:11
说的真是肺腑之言,任何事物都是有存在的理由的,我们每个个体都可能是其中的推波助澜者而不自知,要存包容 ...

感谢光临,请指教。
 楼主| 发表于 2015/2/16 01:52:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 家乡的梧桐树 于 2015/2/16 01:54 编辑

余文笔不生花,表达能力不强,唯心性平和又擅领悟者能知也!
发表于 2015/2/16 09:23:24 | 显示全部楼层
由先生所说而想到社会上的一些现象,如官员腐败、教师失德等,大家都在痛斥这些行为,而实际上仔细想想,我们都是其中的推波助澜者
 楼主| 发表于 2015/4/2 07:28:23 | 显示全部楼层
zhrmghg880 发表于 2015/2/16 09:23
由先生所说而想到社会上的一些现象,如官员腐败、教师失德等,大家都在痛斥这些行为,而实际上仔细想想,我 ...


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/23 11:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表