中医辩证治糖尿病病，有湿热、阴虚导致的消渴，按证施治就可以了，我现在主要想讨论一下西医对糖尿病的理解上的错误和治疗上的严重错误。
虽然西医把病理弄得那么复杂，但简单地归纳可以如下图：
当人体摄入的糖过度，细胞能量充足，便不再分解葡萄糖获得能量，能量转换为脂肪的途径，因人而异，当体重达到一定水平时即会控制这个途径，使脂肪不再生成，血糖必然升高，此时人应当不想吃东西，但生活习惯和美味刺激导致又吃，高血糖刺激胰岛素浓度升高，高胰岛素尝试逼着细胞分解葡萄糖，这样，糖清除机制在下游需求低迷的情况下，工作效率差并且很累，血糖仍然清除。
此时还看不出有什么病，但糖尿病清除机制和胰岛B细胞之间，矛盾很大都在拼命，总有一死，如果糖清除机制受损，分解糖的通吃下降且生成自由基增多，形成了二型糖尿病。如果B细胞过劳死，形成胰岛素不足的一型糖尿病。还有一种情况，人体主动解决这对矛盾，通过自身免疫反应杀灭B细胞，形成一型糖尿病。
到发病时，一型糖尿病已然不可恢复，只能终身使用替代胰岛素。
二型糖尿病，由于糖清除机制过劳受损，形成阴虚证，此时应当让糖清除机制休息，即减少胰岛素的刺激力，使细胞尽量少使用能量，养病。血糖高只能通过排泄的方式来解决，如减少摄入，运动消除（运动的糖清除机制是另外一套）。
那么西医的治疗错在哪里？西医认为二型糖尿病是胰岛素作用不足，胰岛素抵抗，这是把眼光放在血糖上看的，实际上，糖清除机制损害过度，对胰岛素抵抗是自我防护，是胰岛素功能过度了。降糖药多是胰岛素增敏剂，或注射胰岛素加大胰岛素的威力，之样，已经损害的糖清除机制再一次兴奋，使损伤更快，糖尿病加速进程。
糖清除机制是葡萄氧化分解的”炉子“，正常情况下，会产生2%的氧自由基，但损坏后，产生自由基的数量大幅增加，自由基是心血管疾病的原因。
西医在没有弄清楚糖尿病原因的基础上，抓住高血糖不放进行控制，扯蛋、离谱。
从糖尿病并发症上看，可以支持以上的理论：
目前普遍认为，长期血糖增高，大血管、微血管受损并危及心、脑、肾、周围神经、眼睛、足等，据世界卫生组织统计，糖尿病并发症高达200多种，是目前已知并发症最多的一种疾病。因糖尿病死亡者有一半以上是心脑血管所致，10%是肾病变所致。 由于一型糖尿病和二型糖尿病的损伤重点不同，对比他们的并发症，就能够推断并发症形成的原因不同，再佐以临床实践验证和科学研究寻找证据即可证实推断。 一型糖尿病并发症有酮症酸中毒、低血糖、眼底病，这些二型糖尿病也有，但没有心血管损害和糖尿病足及其他并发症。这说明肾损害和眼底病与长期高血糖有关，而心血管方面的损害不是高血糖引起的，而是细胞组织中的糖清除机制损害、或（和）自由基损害造成的。 一型糖尿病的病因比较单纯，是胰岛素不足，血管控制不好，常有血糖升高，其并发症直接指示了血糖过高造成的危害，这有助于研究二型糖尿病。二型糖尿病是糖清除机制损害，与一型糖尿病机制不同。
| 
发表于 2015/1/31 16:24:30
楼主