金匮肾气丸治酒色过度案例是不是胡说？

夔夔

《续名医类案·消》：

薛立斋治一贵人，病疽疾未安而渴作，一日饮水数升，教服加减八味丸方。诸医大笑云∶此药能止渴，吾辈当不复业医矣。皆用木瓜、紫苏、乌梅、人参、茯苓、山药等生津液之药，数剂，而渴愈甚。不得已用前方，服三剂渴止。因相信久服不特渴疾不作，气血亦壮，饮食加倍，强健过于少壮之年。薛氏家藏此方，屡用有验。

《医贯·消渴论》：

一贵人病疽．疾未安而渴作．一日饮水数升．愚遂献加减地黄方．诸医大笑云．此药若能止渴．我辈当不复业医矣．皆用木瓜紫苏乌梅人参茯苓百药煎等．生津液之药止之．而渴愈甚．数剂之后．茫无功效．不得已而用前方．三日渴止．因相信．久服不特渴疾不作．气血亦壮．饮食加倍．强健过于少壮之年．盖用此药．非予敢自执鄙见．实有源流．薛氏家藏此方．屡用有验．故详着之．

下消乃是肾小球的重吸收功能衰减所致，肾气丸补肾阳则愈。
一楼文档中：

正好宫里的骊贵人患了消渴病，消渴病就是喝水无度，口渴，吃东西量非常大，尿多。

此案为篡改捏造，将下消症改为中下二消。“我辈当不复业医矣”系从以上医案原文复制，痈肿之证亦无需探究。

文档中另一案，程举人案，亦为杜撰，年五十又纵欲，肾阴必亏，曰肾阳亏荒谬至极，无需再查验。以肾气丸治之恐有欲火大发，精尽人亡之虞。

夔夔

作其文者，或为不通医理基础之妄人，或为肾气丸商家。误人子弟，害人性命，可气可恨，我辈当伐之。

bbsaaa

就藥論藥，但是是否適症還是找專業，八味地黃丸是腎陰腎陽俱補，六味地黃丸僅補腎陰。腎陽虛如處六味地黃丸，人反而會有不適學(像我就頭痛)。所以老中醫對普羅大眾身體保健，認定八味是最恰當。因為兩者俱補。但這就保養適量而言，這就短期診療而言，還是去訪醫。

戒定慧

夔夔 发表于 2015/1/26 11:52
作其文者，或为不通医理基础之妄人，或为肾气丸商家。误人子弟，害人性命，可气可恨，我辈当伐之。

　　作为补肾的两个最经典的方剂，六味地黄丸由熟地、山茱萸、丹皮、山药、茯苓、泽泻六味药组成，起滋补肾阴的效果。为什么金匮肾气丸仅多了桂枝、附子这两味药就使整个方子的方向变成了补阳的呢?  
　　罗大伦说，就是因为我们在补肾阳的时候，一定要把。肾阴补足了，在阴足的基础上，然后才能升阳。比如说，一桶油，油可以理解为阴，油本身并不产生能量，只要一根火柴，一点补阳的东西，一点它，它就迅速转化为阳了。

文中的这两段话您读懂了吗？

夔夔

戒定慧 发表于 2015/1/29 14:30
　　作为补肾的两个最经典的方剂，六味地黄丸由熟地、山茱萸、丹皮、山药、茯苓、泽泻六味药组成，起滋补 ...

呵呵