|
致黔东南州人民医院的一封公开信 在2013年2月15日 16:44（第一次预交款时间）至2013年2月17日 00:50 （第二次预交款时间）之间，患者吴治辉在贵院进行了两次透析，第一次透析时间2小时（虽然完成，但不顺利），第二次透析预定时间为2.5小时，只进行了50分钟左右，出现意外，无法完成。回顾整个过程，患者家属有以下陈述及疑虑： 1. 院方安排的血透机器位置空间狭隘，不便于病人家属陪护及在后来出现意外时难于展开抢救。 2. 两次透析均安排在晚上10点以后，相关医护人员短缺、过劳、超时工作。 3. 第一次透析大腿根部插管手术用时超1小时。而正常的话，10分钟左右即可完成该项手术。(而不久前，在另一家医院做透析插管时，医生只用了10分钟左右，就完成了颈部插管！！！) 4. 第一次透析所安排机器缺乏维护、保养，有漏水现象；请维修人员来修了约40分钟才可以开始进行透析。 5. 安排的透析床没有装有活动扶栏，第一次透析出现意外后，才加上一个摇摇晃晃没有什么作用的、可以随手取下的简易扶栏。 6. 明知患者高龄（71岁），在第一次透析时，不允许患者家属陪护，导致在刚进行透析20分钟左右时出现透析插管脱落、腿部插管处流血（是否患者自己拔出、还是插管手术包扎、处理不好？）。导致患者情绪及血压开始不稳定，神智开始不清、患者家属及医护人员多次大声问话均无反应。在暂停约两个小时后，才临时在手腕处直插静脉及人手扶持的情形下继续完成第一次透析。(而不久前，在另一家医院做透析时，医生要求患者家属监护！！！) 7. 在第一次透析前及后，患者完全没有进食及进水，医生除了开出部分药品口服之外，基本没有采取其它医疗手段。在第一次透析完成后约10小时左右、第二次透析前约4小时，患者出现比较严重的气喘现象。当值医生认为只有透析才可以解决，没有采取其它治疗手段。以致让患者带着气喘上机透析。(而不久前，在另一家医院做透析时，对同样的气喘症状，是药物注射配合雾化！！！) 8. 在第二次透析前，护士检测血糖时，出现血糖偏高；在明知患者一直没有进水进食，身体极其虚弱的情形下，被告知要打8个单位的胰岛素（第一次透析前打了6个单位）。会否造成低血糖反应？(而不久前，在另一家医院做透析时，医生根本没有注射胰岛素，反而是打了一些葡萄糖！！！) 9. 第一次透析完成是2月16日凌晨5点，第二次透析是当天的晚上22点左右，前后两次透析时间间隔没有超过24小时，是否间隔过短？ 10. 在第二次进行透析时，在不到1个小时的时间内，透析机出现3次报警停机（一次静脉压报警，连续两次漏气报警，是否造成空气栓塞），当值护士接到呼号后，没有进行严格检查、或暂停透析，只是取消报警，继续进行透析。(而不久前，在另一家医院做透析时，两次共计约6小时，没有出现过1次报警！！！) 11. 在第二次透析时，出现危象后，另一名护士进来处理的时候说，调的流量太快。并随即对透析机做了一些参数调整。言下之意，第一名护士设置的透析参数不合理。对第一名护士的资质表示怀疑（也是该护士在第一次透析时，要求患者家属离开透析室，以致患者无法得到有效的监护）。 12. 在第二次透析出现气喘严重时，透析室医生无法解决，叫来管床医生。而管床医生处理约半小时，就宣布患者无法抢救及随时就会断气。院方的抢救力量是否过于单一、单薄？管床医生的宣布是否过于草率、有欠医德？而患者被抬出医院后，并没有马上断气、而且在从凯里市到天柱县长达4个多小时的车程颠簸中也没有断气、有部分神智；抬回到家里后，在没有采取任何医疗手段的情形下，还继续活了约17个小时（在离去前约30分钟，还自己伸手要纸巾擦拭眼睛、脸颊、胡子、嘴唇及下巴）。 13. 患者在进行透析前，是可以搀扶走路及说话的，为何第一次透析后，基本不能说话及完全丧失行走能力；而在第二次透析当中，更是警报不断，出现意外、需要抢救。(而不久前，在另一家医院做透析，才两次共计约6小时后，患者就可以搀扶走路了，而当时是轮椅推入该院的！！！) 14. 同样的症状，为何两家医院处理的方式完全不同？稍有疑虑，你们的管床医生就说家属不信任、不配合医生？当然，最重要的是，最终的结果也是完全不同，人家的医院是让人躺着进来站着出去，而你们医院是让人站着进来躺着出去！
恳请院方就患者家属以上陈述及疑虑作出书面解释，以使死者瞑目、家属释怀、舆论平息、世人惊醒。
陪护人及家属：吴化明 关系：父子 家属：胡朝仙 关系：夫妻 家属：吴化鹏 关系：父子 家属：吴化琴 关系：父女 家属：吴化丹 关系：父女 家属：吴化秋 关系：父女
2013年2月24日 | 
发表于 2014/2/24 21:15:37